Попередня     Головна     Наступна





ОПИСАНІЕ О МАЛОЙ РОССІИ И УКРАИНЂ
СЪ ПРИЛОЖЕНІЯМИ.

Сочиненіе Станислава Зарульскаго, служившаго въ россійской арміи капитаномъ.


[Чтенія въ императорскомъ общест†исторіи и древностей Россійскихъ при Московскомъ университетЂ. ЗасЂданіе 27-го марта, 1848 года. Годъ третій. №8. Москва. Въ Университетской типографіи.1848.]




ПРЕДИСЛОВІЕ.



«Описаніе о Малой Россіи и УкраинЂ» составлено Станиславомъ Зарульскимъ, служившимъ, какъ выставлено въ самомъ заглавіи, въ Россійской арміи капитаномъ, въ прошломъ столЂтіи. Оно, какъ взглядъ Поляка, писавшаго по Руски, на землю и народъ, столько памятный для его земли и народа, невольно заставлявшіе проговариваться самаго осторожнаго и хладнокровнаго, заслуживаеть вниманіе наше; но еще больше замЂчательны Приложенія сочинителя къ его сочиненію. Списокъ этого Описанія доставленъ намъ г. Д. Н. Бантышемъ Каменскимъ, а имъ полученъ отъ бывшаго УЂзднаго Харьковскаго предводителя Дворянства, покойнаго Г. Ф. Квитки. Въ Исторіи Малой Россіи (изд. 3-го, Москва. 1842 года.) Описаніе Зарульскаго показано между рукописными источниками подъ N 18-мъ (стр. XVI).


О. Бодянскій.


Москва.

27 февраля, 1848.






ОПИСАНІЕ О МАЛОЙ РОССІИ И УКРАИНЂ



Малая Россія есть часть Россійскаго государства; обитатели какъ въ нынЂшнее время, такъ и въ древности, имЂли жительство съ лЂвой стороны ДнЂпра; они были во владЂніи Великихъ Князей Кіевскихъ.

Великій Князь Владимиръ Святославичь недалече рЂки Альты построилъ городъ Переясловъ 984 года, а 989, по рЂкамъ ТрубежЂ, ОстрЂ и СулЂ построилъ города, въ которыхъ, и внЂ оныхъ, поселилъ Славянъ, Кривичей, Вятичей и Чудь.

По смерти Великаго Князя Владимира Святославича, изъ Россійской древней исторіи видно умноженіе въ семъ краи городовъ; кромЂ другихъ упомянуты: Прилуки, Пирятинъ, Бахмачь, Глуховъ и Переволочна; но кто сіи и другіе города строилъ, неизвЂстно, такъ же и какіе народы во оныхъ поселены. Изъ нихъ составлено Переясловское княжество и поступило, сообразно удЂльнымъ, въ число оныхъ.

Сіе княжество въ двЂнадцатомъ столЂтіи потерпЂло отъ нападенія Половцовъ; въ послЂдствіи же времени Кипчакской Орды Ханъ, Батый, разоря Россію, и Кіевское Великокняжество таковой же участи подвергъ, а равно и Переясловское; потомъ покорилъ всЂ Россійскія княжества въ подданство, съ наложеніемъ податей.

Россіискіе Великіе и УдЂльные Князья принуждены повиноваться оной Орды Ханамъ и изъ воли ихъ владЂть своими княжествами.

Княжество Переясловское, болЂе прочихъ обезсиленное, названо Малая Русь, о чемъ свидЂтельствуетъ древняя Россійская Исторія.

Гедиминъ, Великій Князь Литовскій, имЂвъ въ сосЂдст†Россійскія княжества, Волынское и Луцкое, 1319 году, силою оружія, покорилъ своему владЂнію, а 1320 Кіевское съ присоединенными прежде княжествами, не имЂвшими своихъ Князей, Каневскимъ и БЂлгородскимъ, по правую сторону ДнЂпра лежащими, и Подолію съ ПолЂсьемъ (что было въ древности Россійское Древлянское Княжество), а по лЂвой сторонЂ ДнЂпра Княжество Переясловское, силою же оружія, такъ же покорилъ своему владЂнію; сражавшіесь съ Гедиминомъ, Волынскій Князь, Владимиръ, Луцкій Князь, Левъ, и Переясловскій Князь, Олегъ, убиты, а Кіевскій Князь, Станиславъ, съ поля сраженія убЂжалъ въ Рязань безвозвратно. /2/

Гедиминъ воспользовался толикимъ пріобрЂтеніемъ земель въ свое владЂніе, именованіе княжествъ отставилъ, назвалъ оныя областями, и 1321 возвратился въ Литву, оставивъ НамЂстникомъ своимъ вь Кіе†и во всЂхъ покоренныхъ имъ областяхъ племянника своего, Мандома, Князя Гольшскаго, и предписавъ никакого народамъ въ исповЂданіи Восточнаго Закона, такъ же въ общежитіи, притЂсненія не чинить *.



* ЛЂтопись Литовская.



Польскій Король, Казимиръ Великій, силою оружія, завладЂлъ Литовскими воеводствами, Брестскимъ и Хельмскимъ, и Луцкою областью, присоединивъ оныя къ своему королевству 1549 года.

Первое соединеніе Польши и Литвы послЂдовало при КоролЂ Владисла†ЯгеллонЂ, 1401 года, но оное уничтожилось по нежеланію Литовцевъ, и Поляки воспользовались занятіемъ отъ Литвы Подоліи во владЂніе Польской Короны.

Сигизмундъ I-й объявленъ Литовцами Великимъ Княземъ, а Поляками признанъ Королемъ Польскимъ, и коронованъ 1506 года, въ КраковЂ; по сему не было уже Литовскаго Великаго Князя, а титулъ онаго принадлежалъ Польскимъ Королямъ а при СигизмундЂ АвгустЂ 1570 года второе присоединеніе Литвы къ ПольшЂ на Люблинскомъ СеймЂ, учинено, съ согласія обоихъ народовъ, почему оставшія во владЂніи Великаго Княжества Литовскаго, Волынская область и ПолЂсье, присоединены, сообразно Луцкой съ Подоліею, какъ выше писано, къ ПольшЂ, подъ тЂмъ же оныя именованіемъ; Кіевская же, съ прежде причисленными къ оной, Каневскою и БЂлгородскою, по правую сторону ДнЂпра, исключая городъ Кіевъ съ его дистриктомъ, названа Украиною, а по лЂвую сторону Переясловская область, какъ въ Исторіи Россійской именована Малая Русь, оставлена подъ именемъ Малой Россіи, и къ оной причисленъ Кіевъ съ его дистриктомъ *.

Польскій Сенатъ раздЂлилъ Малороссію и Украину на староства и повЂты, и для судопроизводства ввелъ Статутовое право; въ Кіе†онъ учредилъ Воеводство, и воеводою опредЂленъ Князь Іеремій Вишневецкій; на урядъ (содержаніе) его даны Малой Россіи города: Лубны, Прилуки, Пирятинъ, Лохвица, Хороль и Миргородъ, со всЂми, принадлежащими къ онымъ, селами и деревнями, которыми владЂлъ онъ, какъ бы своими маетностями; на оставшіе же города и села наложены подати въ пользу Короны, и въ УкраинЂ опредЂлены, въ городахъ и селахъ, подати въ пользу же Короны **.

Обитатели Малой Россіи и Украины, находясь во владЂніи Великихъ Князей Литовскихъ, не имЂли никакого притЂсненія, подъ властію же Польши увидЂли себя въ тяжчайшемъ рабст†и разореніи; всЂ ихъ хозяйскія заведенія Поляки присвоивали себЂ ***.



* ЛЂтопись Польская.

** Польская лЂтопись.

*** Польская лЂтопись.



Прежде соединенія Великаго Княжества Литовскаго съ Польскимъ Королевствомъ, въ областяхъ: Волынской, Луцкой и Подоліи, изъ праздно жившихъ людей начала собираться толпа разбойниковъ, кои, производя по дорогамъ грабежи, обогащали себя, при том /3/ и далЂ жилищъ своихъ разбивали у береговъ Чернаго моря торговавшихъ Греческихъ купцовъ. Они не имЂли ни отъ Великихъ Литовскихъ Князей, ни оть Польскихъ, во время Сигизмунда Августа и Генриха Валезія, Королей, начальства, на себя поисковъ и укрощенія злодЂйскихъ ихъ поступковъ. Польскій Король, Стефанъ Баторій, предпринялъ обратить ихъ для пользы Королевства, и собралъ, 1576 года, ихъ вмЂсто, обЂщаль дать привилегіи, отвесть имъ нЂкоторое пространство земли, лежащей на границахъ Королевства, для пребыванія ихъ навсегда; составивъ съ нихъ порядочное войско, далъ имъ волю избирать съ нихъ же Гетьмановъ, которыхъ резиденцію назначилъ въ городЂ ТрехтемировЂ; они названы отъ Короля вообще Козаками, не по роду ихъ, но по службЂ воинской, и сіе первое начало имени Козаковъ осталось въ ихъ войскЂ и въ послЂдующее время. Установленіе сіе произошло для защищенія Польскихъ пограничныхъ провинцій и городовъ оть нападенія сосЂдственныхъ народовъ, а особливо оть Крымскихъ Татаръ, склонныхъ и пріобыкшихъ, такъ какъ и они, искать себЂ грабежемъ добычи *; но Король не предвидЂлъ, что сіе воиско учреждено во вредъ Королевства, что въ послЂдствіи времени открылось.

Поляки первому Гетьману, котораго имя не извЂстно, 1578 года, отрубили голову; подлинная причина сей казни оть нихъ умолчана, но что только изъ подозрЂнія р нарушеніи имъ вЂрности къ Королю **.



* Польская лЂтопись.

** Польская лЂтопись.



Князь Василій Ивановичь Шуйскій, по убійст†ложнаго Димитрія перваго, вступилъ на престоль 1609 года и, будучи обезпокоиваемъ бунтовщиками, предавшимися второму Димитрію ложному, принужденъ былъ просить помощи у Польскаго Короля, Сигизмунда III. Король единомышленниковъ Димитрія ложнаго втораго, партію его, привелъ въ безсиліе, а партію Василія Шуйскаго подкрЂпилъ. — 1610 года Великій Гетьманъ, Жолкевскій, пошелъ въ Россію и началъ осаждать Москву; бояре, нашедъ великое затрудненіе, противустать бунтовщикамъ и Полякамъ, раздЂлились на д†партіи; Царь Василій сверженъ съ престола и избранъ Царемъ Россійскимъ Королевскій сынъ, Владиславъ. Выборъ Владислава Царемъ и вступленіе Жолкевскаго въ Москву, понудили ложнаго Димитрія уйтить отъ Московскихъ предЂловъ, а Василій Шуйскій съ двумя его братьями арестованы и отправлены въ Варшаву. Бояре Московскіе присягали въ вЂрности Владиславу и просили Короля, отца его, прислать сына его для вступленія на престолъ, съ тЂмъ договоромъ, чтобъ онъ принялъ Греческой Законъ . Король не принялъ онаго договора, а бояре, по смерти втораго ложнаго Димитрія, убитаго отъ его партизановъ, нашли способъ избавиться отъ владЂнія Владиславова. Князь Пожарскій, съ помощію другихъ патріотовъ, очистивъ Москву и Россію отъ Поляковъ, избрали, 1612 года, изъ Россійской Дворянской фамиліи Романовыхъ, Царемъ Михаила Θеодоровича.

Война объявлена отъ Поляковъ Россіи 1619 года. Королевскій сынъ, Владиславь, командовалъ /4/ Польскою арміею, а Ходкевичь, Великій Гетьманъ Литовскій, дЂлалъ къ тому нужныя пріуготовленія; походъ оный, въ разсужденіи непокорности войска, былъ безплоденъ *. Армія Польская осадила Москву, а Козацкой Гетьманъ, Петръ Конашевичь Сагайдачный, съ вспомогательными Польскому войску двадцатью пятью тысячами Козаковъ, разорялъ окрестные Московскіе города. Царъ Михаилъ Θеодоровичь съ Королевичемъ Владиславомъ заключилъ трактатъ перемирія на четырнадцать лЂтъ, по которому отдалъ Полякамъ города: Смоленскъ, Черниговъ, Новгородокъ СЂверскій, Стародубъ и Почепъ, со всЂми, къ нимъ принадлежавшими, городами жъ и селеніями **.



* Сей походъ названъ безплоднымъ, что намЂреніе Поляковъ въ завладЂніи всею Россіею было неудачно.

* Польская и Россійская ЛЂтописи.



Польскій Сенатъ въ сихъ подданныхъ Россійскихъ городахъ, учредивъ староства и повЂты, ввелъ Статутовое право и причислилъ оные къ Малой Россіи.

По смерти Короля Сигизмунда III, избранъ былъ сынъ его, Владиславъ IV, Польскимъ Королемъ; онъ объявилъ войну Россіи и, пришедъ къ МосквЂ, заключилъ миръ, довольно выгодный для Польши, — отказался отъ претензій своихъ на Москву и Россію, призналъ Михаила Θеодоровича законнымъ Россійскимъ Царемъ и всЂ тЂ города, которые при перемиріи отданы ПольшЂ, уступлены оной; мирный трактатъ состоялся 1634 года.

Польская лЂтопись упоминаеть, что, по смерти Гетьмана Козацкаго, Конашевича Сагайдачнаго, Козаки, взбунтовавшись противъ своего Гетьмана, Властоновича, убили его, а на мЂсто его избрали Гетьмана, прозваніемъ Павлюка, который, 1634 года, разбилъ крЂпость Кодакъ, построенную оть Поляковъ для обязанія Козаковъ къ должному послушанію *.

Польскій Коронный Гетьманъ, Николай Потоцкій, узнавъ о разбитіи Козаками Кодака, поспЂшилъ съ войскомъ и атаковалъ ихъ въ лагерЂ, принудивъ выдать ему Гетьмана ихъ и командовавшихъ четырехъ старшинъ, коимъ обЂщалъ, что имъ будетъ дана вольность, ежели просить станутъ у Короля прощенія. Козаки, бывши въ осадЂ, принуждены, по долгимъ сопротивленіямъ, сдаться и повиноваться узаконеніямъ, для нихъ учрежденнымъ; обнадежили однако ихъ, что прежняя вольность возвращена имъ будетъ на наступающемъ СеймЂ, но обнадеживаніе осталось тщетнымъ. Гетьманъ Павлюкъ и старшины, находясь четыре года въ тюремномъ заключеніи, по приговору Сейма, 1635 года, казнены **.



* Польская ЛЂтопись.

** Польская ЛЂтопись.



Козаки въ семъ положеніи были до 1648 года, и когда предпринимали обратиться на прежній свой промыслъ, то Богданъ Хмельницкій пріЂхалъ къ нимъ и уговорилъ ихъ принять оружіе противъ Поляковъ; они на предложеніе Хмельницкаго согласились. Король Владиславъ IV, услышавъ, что Хмельницкій возбудилъ къ бунту Козаковъ, далъ повелЂніе Короннымъ Гетьманамъ, Потоцкому и Калиновскому, иттить съ арміею противъ Козаковъ. Гетьманъ Потоцкій опредЂлилъ сына своего ко/5/мандиромъ передоваго войска и выступилъ съ Калиновскимъ къ жилищу Козаковъ, но услышавъ, что передовое войско разбито и сынъ его убитъ, по согласію съ Калиновскимъ, обратились къ Украинскому городу, Корсуну, гдЂ, окопавшись шанцами, пріуготовили себя къ защитЂ отъ непріятелей, но недостатокъ провизіи принудилъ оставить шанцы, и въ то время Хмельницкій напалъ на Польскую армію и оную разбилъ. ТЂ, которые избавились отъ смерти, въ числЂ коихъ были оба Коронные Гетьманы, взяты въ плЂнъ и весьма малое число спаслось бЂгствомъ; — плЂнные Гетьманы и прочіе Польскіе чиновники отправлени отъ Хмельницкаго къ Крымскому Хану, Исламъ-Кгерею, въ подарокъ, предоставивъ выкупъ оныхъ Полякамъ въ пользу Хана, а чрезъ сіе обязавъ его, въ случаЂ надобности, вспомоществовать Татарскимъ войскомъ противъ Поляковъ. Обозъ Польскій съ артиллеріею и прочими припасами достался побЂдителю *.



* Польская ЛЂтопись.



ИзвЂстіе о семъ причинило великій ужасъ въ ВаршавЂ, гдЂ опасались приближенія уже Хмельницкаго, вступившаго съ войскомъ въ Литву, въ которой разорилъ многіе города и, возвратясь въ жилище Козаковъ, занялъ подъ свое управленіе Украину; Поляки же, бывшіе во оной, удалились въ Польшу. Онъ, въ пріумноженіе войска, собравъ изъ обитателей Украинскихъ, охотниковъ къ службЂ немалое число, назвалъ оные Козаками.

Король Владиславъ IV, выЂхалъ изъ Варшавы въ Литву, гдЂ, въ городЂ МеречЂ, заболЂлъ и умеръ, и по разнесшемуся о Королевской болЂзни слуху, Князь Іеремій Вишневецкій, чтобъ, въ случаЂ смерти Королевской, быть ему на избирательномъ СеймЂ новаго Короля въ ВаршавЂ, оставивъ Малую Россію, выЂхалъ въ Польшу; но другіе Поляки оставались во оной. Въ Варша†на сеймикахъ заключено было набрать войско и препоручить надъ онымъ командованіе Доминику Князю Заславскому, воеводЂ Семдомирскому, Александру Конецпольскому, Великому Коронному Хорунжему, и Николаю Остророгу, Подчашему Коронному, коихъ власть во всемъ была совершенно равная. Они выступили съ арміею въ походъ противъ Хмельницкаго, который былъ съ войскомъ подъ БЂлою Церквою. Князь Вишневецкій и три Польскіе Генералы пошли туда жъ съ тридцатью тысячами человЂкъ напасть на Козаковъ. Хмельницкій завладЂлъ двумя замками (названіе коихъ въ лЂтописи не означено), взятыми прежде отъ Поляковъ: сіе такъ ихъ устрашило, что они ретировались къ Константинову, и въ послЂдующую ночь и вся Польская армія, объятая мнимымъ страхомь, немедленно обратилась въ бЂгство и безъ всякаго сраженія учинила Хмельницкаго господиномъ какъ онаго лагеря, такъ и всего багажу и артиллеріи: Въ походЂ семъ экипажъ Поляковъ столь былъ великолЂпенъ, что добыча досталась Хмельницкому весьма богатая *.



* Польская ЛЂтопись.



Польскимъ Королемъ избранъ Іоаннъ Казимиръ II. Онъ того жъ времени изъ плЂна свободилъ Гетьмановъ, Потоцкаго и Калиновскаго, заплативъ условленныя день-/6/ги Крымскому Хану, Исламъ-Кгерею. На СеймЂ 1649 года учинено новое распоряженіе въ продолженіе войны съ Козаками; но Король, предпринявъ заключить миръ съ Хмельницкимъ, отправилъ къ нему депутатовъ согласить его къ миру, объявивъ признать его Гетьманомъ Козацкимъ и поднесть знаки достоинства онаго: булаву, бунчугъ и знамя. Депутаты пріЂхали въ БЂлую Церковь; объявивъ Хмельницкому вышеписанное, поднесли знаки Гетьманскіе. Онъ, засвидЂтельствовавъ Королю благодарность, согласился на нЂсколько мЂсяцевъ заключить перемиріе, отославъ Депутатовъ обратно съ договорными пунктами: „1-й. Воевода, Кастелянъ и Староство Кіевскіе Греческаго были бы Закона; 2-й. Митрополитъ Кіевскій занималъ бы мЂсто въ Польскомъ СенатЂ между духовными Сенаторами; 3-й. Козацкое войско составляло бы навсегда сорокъ тысячь человЂкъ, и зависимо было бы отъ Короля, а не отъ РЂчи Посполитой.“ Сей послЂдній пунктъ показался весьма опаснымъ для Сенаторовъ, почему на то согласиться не могли и, прервавъ перемиріе, объявили Хмелъницкому войну *.



* Польская ЛЂтопись.



Гетьманъ Хмельницкій, соединясь съ Татарами, осадилъ девять тысячь Поляковъ предъ мЂстечкомъ Збаражемъ, окопавшихся шанцами. Они, дЂлая сильный отпоръ ихъ непріятелямъ, съ твердостію сносили крайность, доведшую ихъ до недостатка провіанта и фуража, но съ терпЂніемъ ожидали вспомогательнаго отъ Короля войска, которое находилось уже въ походЂ. Гетманъ Хмельницкій, узнавъ о томъ, пошелъ къ оному на встрЂчу, оставивъ при осажденныхъ предъ Збаражемъ довольное число войска онъ встрЂтилъ при Зборр†Польское войско, гдЂ, по жестокомъ сраженіи, продолжавшемся два дни, побЂду одержали Поляки; но чтобъ болЂе не происходило военныхъ дЂйствій между Поляками, Татарами и Козаками, заключены договоры: — со сторони Татаръ, „чтобъ они получали отъ Поляковъ ежегодно по девятидесяти тысячь злотыхъ Польскихъ, и не обезпокоивая болЂе Польщи, подавали бы ей, въ случаЂ надобности, помощь;“ — со стороны Козаковъ предложены пункты, написанные Хмельницкимъ при бывшемъ перемиріи, исключая только зависимость отъ Короля войска Козацкаго, принятыхъ предъ Збаражемъ; снята осада Польскаго лагеря и Гетьманъ Хмельницкій учинилъ въ вЂрности Королю присагу. Сіи договоры, какъ и присяга Хмельницкаго, отправлены къ Королю; онъ касающіеся до Татаръ договоры, съ согласіемъ РЂчи Посполитой, утвердилъ, Хмельницкаго же утвержденіе предоставилъ отъ Сейма; однако жъ, въ знакъ прощенія всЂхъ озлобленій, ему причиненныхъ, кои предаются вЂчному забвенію, обЂщалъ войску Козацкому возобновить онаго привилегіи, утвердилъ Гетьману Хмельницкому, для его и его потомства, во владЂніе землю Чигиринскую, съ тЂмъ, чтобъ съ нея уплачиваема была ПольшЂ подать; на СеймЂ утвержденъ былъ трактатъ съ Хмельницкимъ, по которому Митрополиту Кіевскому надлежало присутствовать въ Польскомъ СенатЂ; но всЂ духовные Сенаторы воспротивились, угрожая, что они отрекутся отъ своей должности и засЂданія въ СенатЂ *.



* Польская ЛЂтопись. /7/



Король, чтобъ прервать миръ съ Хмельницкимъ, подъ видомъ будто онъ намЂревается учинить новое возмущеніе и подъустить Россіянъ и Турковъ объявить войну ПольшЂ, далъ, 1650 года, повелЂніе Коронному Гетьману, Потоцкому, стать лагеремъ при КаменцЂ Подольскомъ. Потоцкій нЂкоторыхъ Козаковъ поймавъ, казнилъ въ видЂ бунтовщиковъ; сей поступокъ призналъ Хмельницкій нарушеніемъ мира, объявилъ войну Полякамъ и выступилъ съ войскомъ къ Подоліи, но въ то время Польская армія, чтобъ могла противустать Хмельницкому, не была собрана и содержать оною Король и РЂчь Посполитая были не въ состояніи. Въ сихъ обстрятельствахъ, мало полезнаго заключавшихъ, установлено на СеймЂ объявить Шляхетству нарядъ и искать денегъ для набранія и содержанія войска. Король просилъ денежной помощи у Папы противъ Козаковъ; Иннокентій X-й отказалъ ему во оной, а прислалъ только свое благословеніе. Такъ сей годъ въ предпріятіи войны не былъ Полякамъ по ихъ намЂренію сходственнымъ *.



* Польская ЛЂтопись.



Гетьманъ Коронный, Калиновскій, имЂвъ корпусъ войска, выступилъ въ началЂ весны 1651 года въ походъ противъ Козаковъ. О семъ Гетьманъ Хмельницій узнавъ, поспЂшилъ съ войскомъ противъ его; они сошлись, и Калиновскій, одержавъ надъ Козаками нЂсколько разъ побЂду, принужденъ, наконецъ, уступить непріятелю, ушелъ въ лагерь Гетьмана Короннаго, Потоцкаго, который ожидалъ Короля, идущаго съ новонабраннымъ войскомъ, большею частью Шляхетства, и когда Король пришелъ и, соединясь съ Корпусами Гетьмановъ, вся армія пошла на встрЂчу Козакамъ, то сближась оба войска, начали при БерестечкЂ войну. По многихъ сшибкахъ дана была главная баталія, на которой Король командовалъ среднимъ, Гетьманъ Потоцкій правымъ, а Калиновскій лЂвымъ крыломъ арміи. Князь Іеремій Вишневецкій, по усильномъ сопротивленіи, атаковалъ и побилъ правое крыло непріятельское. Козаки спаслись бЂгствомъ, и Хмельницкій, опасаясь отъ Поляковъ плЂна, удалился съ поля сраженія. Король занялъ Козацкій лагерь, въ которомъ было рсьмнадцать пушекъ; онъ, распустивъ Шляхетство, поЂхалъ въ Варшаву, оставшеесь же войско находилось въ повелЂніи Гетьмановъ, которое, по большой части, было квартальное (наемное) и потому разошлось по своимъ мЂстамъ. Хмельницкій, собравъ разбЂжавшееся свое войско, вшелъ въ Украину. Король не могъ собрать вновь войска для недопущенія Хмельницкаго усилиться болЂе, прислалъ къ нему мирныя статьи: 1-я, чтобъ войско Козацкое, составленное изъ „двадцати тысячь человЂкъ, имЂло пребываніе въ Воеводст†ʳевскомъ; 2-я, что Греческій Законъ ненарушимо соблюденъ будетъ; 5-я, чтобъ Козаки отказались отъ союза съ Татарами и не заключали бы онаго впредь ни съ ними, и ни съ какими державами, противъ Польши; 4-я, въ случаЂ войны между Польшею и Татарами, были бы соединены они съ войскомъ Королевскимъ;“ но сихъ статей ни Хмельницкій, ни войско его не приняли *.



* Польская ЛЂтопись. /8/



Гетьманъ Хмельницкій, выступивъ изъ Украины, вшелъ въ Малую Россію, гдЂ находившихся Поляковъ выгналъ въ Польшу и занялъ оную подъ свое управленіе, съ которой собралъ изъ обитателей ея нЂсколько тысячь человЂкъ, назвалъ ихъ Козаками и учредилъ резиденцію свою въ ПереясловлЂ; Малороссійскомъ городЂ. Вотъ начало существованія Козаковъ Малороссійскихъ.

Созванный 1652 года Сеймъ, учрежденный въ ВаршавЂ, какіе найти можно способы для ускромленія Козаковъ, окончанъ противурЂчіемъ отъ посла, называемаго Сицинскимъ, депутата Литовскаго, дистрикта Упинскаго. Второй Сеймъ, на которомъ изыскиваны были способы для приведенія въ безопасность Королевства, такъ же ни на чемъ кончился *.

Король, 1653 года, просилъ вспомоществованія у Крымскаго Хана, Исламъ-Кгерея, войскомъ его противъ Козаковъ, но Ханъ, сверхъ утвержденнаго Зборовскаго трактата, требовалъ сто тысячь червонныхъ; Король согласился и, до взнесенія полной суммы, отдалъ аманатами Хану Олесницкаго, сына Кастеляна Вислицкаго, и Ланцкоронскаго, сына Кастеляна Каменецкаго. Андрей Требицкій, Коронный Подканцлеръ, обнадежилъ Короля, что онъ на Ратисборскомъ СеймЂ уговоритъ НЂмцевъ дать ему, Королю, помощь въ войнЂ съ Козаками, но обнадеживаніе его было ничтожнымъ.

Между симъ Король выступилъ съ войскомъ на помощь Князю Трансильванскому, Ракоцію **, а Гетманъ Хмельницкій отдалъ себя въ покровительство Государя Царя АлексЂя Михайловича Всероссійскаго, вступивъ съ Малою Россіею и Украиною въ вЂчное Его Царскаго Величества подданство и, въ присутствіи присланныхъ изъ Москвы Царскихъ посланниковъ, ближняго Боярина и НамЂстника Тверскаго, Василья Васильевича Бутурлина, Окольничаго и НамЂстника Муромскаго, Ивана Васильевича Альферова, да Думнаго Дьяка, Ларіона Дмитріевича Лопухина, въ ПереясловЂ, 1654 года, генваря 6 числа, онъ, Гетьманъ Хмельницкій, и все войско учинили на вЂрность Его Царскаго Величества службы и подданство присягу, а въ Кіе†и въ прочихъ городахъ Малой Россіи и Украины всякаго званія, свЂтскаго и духовнаго, жители, при нарочно отправленныхъ чиновникахъ, таковую же присягу учинили и, по возвратЂ оныхъ чиновниковъ, всЂ присяжные листы Гетманъ вручилъ Царскимъ Посланникамъ, кои отправились въ Москву обратно.



* Польская лЂтопись.

** Польская лЂтопись.



И такъ Малая Россія и Украина, бывъ подъ чуждымъ владЂніемъ триста тридцать три, а Черниговъ, Новгородъ СЂверскій, Стародубъ, Почепъ и другіе города тридцать четыре года, присоединены по прежнему къ Царской Россійской ДержавЂ. Сіи послЂдніе города, хотя должны были поступить въ тЂ права, подъ которыми они были прежде отдачи Царемъ Михаиломъ Θеодоровичемъ ПольшЂ, но его Царское Величество оставилъ оные по воинской и гражданской службЂ сообразно Малороссійскому положенію.

Король Польскій, узнавъ, что Гетьманъ Хмельницкій предалъ себя въ покровительство Царю АлексЂю Михайловичу и съ Малою /9/ Россіею и Украиною вступилъ въ вЂчное подданство, началъ собирать войско и приглашалъ Крымскаго Хана для отнятія Украины и Малой Россіи отъ Россіи. Гетьманъ Хмельницкій о сихъ приготовленіяхъ Королевскихъ донесъ Его Величеству: Царь указалъ выступить въ походъ двумъ арміямъ, изъ коихъ одна вошла въ Литву, а другая въ Украину; вступившая въ Литву армія успЂла въ короткое врямя занять Дорогобужъ, Невень. Могилевъ, Полоцкъ и другіе города. Радзивиль, Великій Гетьмань Литовскій, дЂлая отпоръ Россіянамъ подь Шкловомъ, въ Воеводст†Мстиславскомъ лежащемъ городЂ, спЂшилъ дать баталію до прибытія Гонсевскаго, Польскаго Гетьмана Литовскаго, чтобъ получать себЂ славу одному въ одержаніи имь побЂды; однако, потерявъ на оной много людей, обратялся въ бЂгство. Царь, прибывъ къ арміи, осадилъ Смоленскъ, принудивъ сей городъ сдаться; Россіяне, взявъ Витебскъ, оставили осаду Шклова, а Поляки взяли въ УкраинЂ у Козаковъ Бужинъ, Бряцлавъ и другіе города; осьмнадцать тысячь Татаръ, соединясь съ войскомъ Королевскимъ, имЂля съ Козаками сраженіе, коимъ они прежде того подавали сами помощь *. Сраженіе 1655-го года подъ Уманью съ Россіянами, съ коими соединились Козаки, одержало побЂду оть войска Королевскаго, но Поляки не старались воспользоваться болЂе оною, а Хмельницкій, командовавшій Россійскимъ войскомъ, въ хорошемъ порядкЂ ушелъ въ засЂку и вышелъ изъ оной ночью, оставивъ тамъ нЂсколько пушекъ и знаменъ **.



* Польская ЛЂтопись.

** Польская ЛЂтопись.



Королъ Іоаннъ Казимиръ II перенесъ театръ войны въ Швецію; Россіяне, разоряя Литву, взяли Вильну, Минскъ и другіе города и, соединенно съ Козаками, разбили Польское войско и осадили Львовъ; они принуждены были оставить осаду въ разсужденіи защищенія отъ Гродзицкаго и отъ осажденныхъ мужественнаго сопротивленія, потомъ опустошили они цЂлую область даже до Выслы и изжегши Люблинъ, назадъ возвратились. Хмельницкій при семъ поворотЂ напалъ на Татаръ, оть которыхъ онъ инако избавиться не могъ какъ, примирясь, „отказаться отъ союза съ Россіянами, признать Королемъ Іоанна Казимира, быть въ его повелЂніи и соединиться съ ними, Татарами, противъ Шведовъ;“ при всемъ томъ Хмельницкій колебался, быть ли послушну Казимиру, или принять сторону Шведовъ; онъ имЂлъ опасность прямо открыть намЂреніе свое, не знавъ мыслей, бывшихъ съ нимъ Козаковь, могли ли они согласиться на требованіе Татаръ, болЂе же что Россійское войско, въ виду находившеесь, ежели бы онъ приступилъ къ Татарскимъ предложеніямъ, то Россіяне признали бы его измЂнникомъ и взятъ бы былъ оными подъ арестъ; но чЂмъ отдЂлался онъ отъ Татаръ, не извЂстно“ *.



* Польская ЛЂтопись.



По смерти Гетьмана Хмельницкаго Генеральной Асауль, Иванъ Виговскій, природный Полякъ, избранъ 1658 года Гетьманомъ Малой Россіи и Украины. Онъ, утвердясь въ семъ достоинствЂ, предпринялъ соединить Малую Россію и Украину съ Польскимъ Королевствомъ и Великокняжествомъ Литов- /10/скимъ, чтобь всЂ права и преимущества послЂднихъ сообразны были первымъ, о чемъ долговременно списывался съ Королемъ, предлагая ему свои мнЂнія, и Король, совЂтуясь съ рЂчью Посполитою, присылалъ кь нему, Виговскому, договорныя статьи для соглашенія и установленія съ обЂихъ сторонъ. Наконецъ, утверждены оныя секретно въ ГадячЂ, 1659 года, Сентября 16 числа, и отправлены съ Полковникомъ Гуляницкимъ къ Королю къ Варшаву.

Виговскій ожидалъ положеннаго времени вступленія въ Малую Россію войскъ Польскаго и Литовскаго для приведенія въ дЂйство заключенныхъ статей. Малороссійскіе Генеральные Старшины, свЂдавъ о предпріятіи Виговскаго, донесли Царю АлексЂю Михайловпчу, и Его Величество указалъ Боярину, Князю Георгію Георгіевичу Ромодановскому, находившемуся въ СЂвскЂ, вступить въ Малую Россію съ войскомъ для поимки Виговскаго и въ предосторожность могущаго случиться отъ него соглашенія на сторону его Малороссійскихъ Козаковъ. Виговскій, узнавъ о вступленіи Князя Ромодановскаго въ Малую Россію, скоропостижно убЂжалъ съ Гуляницкимъ въ Украину, гдЂ тамошнихъ Козаковъ и жителей уговаривалъ, отставъ отъ Россіи, отдать себя въ покровительство Королю Польскому, и донесъ о семъ Королю, прописавъ обстоятельно о уничтоженіи общаго ихъ положенія и что Украина состоить подъ державою Польской Короны. Король, въ воздаяніе вЂрности его къ ПольшЂ, утвердилъ его Украинскимъ Гетьманомъ; Виговскій пригласивь Поляковъ и Бугжатскихъ Татаръ, обще съ своими Украинскими Козаками, 1660-го года, напалъ на Малую Россію, разорилъ многія мЂстечки и селы, а многія сжегши, возвратился въ Украину. Второе нападеніе учинилъ 1661 года, и такъ же разорялъ жилища Малороссіянъ, но, бывъ преслЂдуемъ командами Великороссійскаго войска, поспЂшилъ убЂжать въ Украину и оставилъ продолжать на Малую Россію нападенія. Князь Ромодановскій, наблюдая Малороссійскаго войска старшинъ и не видЂвъ, чтобъ они нарушить вЂрность Царскому Величеству предприняли, донесъ Царскому СовЂту, по чему и позволено войску избрать новаго Гетьмана; оное избрало Юрія Хмельницкаго 1662 года; но сей малодушный и непостоянный человЂкъ чрезъ нЂсколько мЂсяцевъ убЂжалъ къ Туркамъ, предавъ себя покровительству Султана; потомъ перехвачено письмо его Турками, писанное къ Польскому Королю, въ которомъ просилъ о принятіи его подъ державу Польской Короны, за что, по Султанскому повелЂнію, посаженъ въ едикулъ *.



* Окончаніе его жизни неизвЂстно.



На мЂсто Хмельницкаго войско избрало 1665 года Гетьманомъ Стародубовскаго полку полковаго старшину, Петра Дорошенка. Виговскій умеръ 1664 года, а въ послЂдующемъ году Украина покорилась Султану Магомету IV. Дорошенко удалился въ Украину, гдЂ предалъ себя Туркамъ и Султанъ утвердилъ его Украинскимъ Гетьманомъ. 1666 года избранъ новый Гетьманъ, Черниговскій Полковникъ, Даміанъ Игнатьевичь МногогрЂшный; но тогоже года, неизвЂстно за какое преступленіе, онъ сосланъ въ Сибирь. Сей Гетьманъ /11/ учредилъ Черниговскаго полку въ мЂстечкЂ БатуринЂ первую резиденцію Гетьманскую, которой до того времени не было утвердительной.

По отправленіи МногогрЂшнаго въ ссылку, немедленно избранъ Гетьманомъ Генеральный Обозный, Иванъ Брюховецкій; и онъ былъ въ числЂ измЂнниковъ; предпріятіе его видЂть себя независимымъ отъ Россійской Царской Державы ласкало, что, вступивъ въ союзъ съ Татарами и Турками, будетъ, помощію ихъ, въ Малой Россіи владЂтельнымъ Княземъ. УвЂренъ бывъ, что, по вымыслу своему, преодолЂетъ всЂ препятствія, кои встрЂтятся ему со стороны Царя АлексЂя Михайловича, потому и возмутилъ противъ Его Царскаго Величества Малороссійское войско и народъ, приказавъ введенные въ Малороссійскіе города по Указу Его Величества Великороссійскаго войска гарнизоны съ Воеводами, для отвращенія безпокойствъ, въ случаЂ измЂны Гетьмановъ, въ подражаніе бывшихъ измЂнниковъ побить въ смерть, пригласилъ Крымскихь и Нагайскихъ Татаръ и, находившихся въ Турецкомъ владЂніи, Запорожскихъ Козаковь, кои Виговскимъ отъ Россіи отторгнуты были для защиты его, Брюховецкаго, во умноженіе же партіи своей прислалъ въ Слободскіе, Сумскій, Харьковскій и Ахтырскій, полки нарочныхъ, приглашая къ таковой же измЂнЂ; но сіи новые поддадные Россійскаго Монарха не были поколебимы въ вЂрности своей Его Царскому Величеству; таковаго приглашенія не внимая, отправили оныхъ нарочныхъ обратно къ Брюховецкому, объявивъ, что они не могутъ быть измЂнниками въ ихъ вЂрности Его Царскому Величеству. Брюховецкій, въ отмщеніе за презрЂніе его приглашенія, послалъ Запорожскихъ Козаковъ, Крымскихъ и Нагайскихъ Татаръ, для осады городовъ ихъ, но они и за симъ не приступили къ измЂнникамъ въ согласіе и, собираясь партіями, одержали надъ сими непріятелями побЂду, отогнавъ оныхъ отъ своихъ предЂловъ. Брюховецкій сколько ни показывалъ себя предпріимчивымъ, но, опасаясь прибытія Царскихъ войскъ, убЂжалъ съ Татарами въ Крымъ, гдЂ постыдную свою жизнь окончилъ. Малороссійское войско, поступившее на измЂну, Его Царское Величество ВсемилостивЂйше простилъ, но запретилъ избираніе Гетьмана. Сіе запрещеніе продолжалось до 1670 года, въ которомъ, по всеподданнЂйшему оть Генеральныхъ Старшинъ Его Величеству прошенію, позволено, и избранъ въ сіе достоинство Генеральный Обозный, Иванъ Самойловичь.

Турки 1671 года старались воспользоваться какъ несогласіемъ Поляковъ между собою, такъ и слабостію Короля, Михаила Вишневецкаго, избраннаго на мЂсто Іоанна Казимира II, оставившаго Королевство; они требовали, чтобъ уступлены были имъ права на Украину вЂчно, но не получили отъ РЂчи Посполитой на требованіе ихъ согласія *.



* Польская ЛЂтопись.



По смерти Короля Михаила избранъ Королемъ Іоаннъ III, изъ фамиліи СобЂскихъ; онъ соединился, 1674 года, съ Литовцами, вошелъ въ Украину и отобралъ всЂ оной города оть Дорошенка, Гетьмана Украинскаго, который былъ привязанъ Турецкому Султану, и ко-/12/торый удалился къ Туркамъ *. Таковымъ образомъ Украина попрежнему осталась во владЂніи Польской Короны.

1676 года Царь АлексЂй Михаиловичь умеръ и на престолъ вступилъ Царь Θеодоръ АлексЂевичь. Поляки хотя и лишены владЂнія Малою Россіею, но не оставляли претензіи на оную; имъ не можно было начать войны съ Россіею по обстоятельствамъ внутренныхъ несогласій; они находили средство въ перемиріи и продолжая время, въ которое могли бы силою оружія возвратить обратно въ свое владЂніе оную. Бывшій Король, Іоаннъ Казимиръ II, заключилъ съ Царемъ АлексЂемъ Михайловичемъ 1667 года, перемиріе на тринадцать лЂтъ. Король Іоаннъ III съ Царемъ Θеодоромъ АлексЂевичемъ заключилъ 1678 года перемиріе до 1693 года **.



* Польская ЛЂтопись.

** Польская ЛЂтопись.



Царь Θеодоръ АлексЂевичь умеръ 1682 года; въ томъ же году коронованы въ Моск†на царство Россійское Цари Іоаннъ АлексЂевичь и Петръ АлексЂевичь. 1688 года заключенъ вЂчной миръ между Россіею и Польшею, по трактату котораго „Король Іоаннъ III и РЂчь Посполитая оставили вЂчно претензію на Смоленскъ и всю область онаго города, на Кіевъ съ дистриктомъ онаго и на Малую Россію, по лЂвой сторонЂ ДнЂпра лежащую, такъ же на Черниговъ, Новгородокъ СЂверской, Стародубъ, Почепъ со всЂми, къ нимъ принадлежащими, городами и всЂми поселеніями.“ Со стороны же Царей „оставлена вЂчно же претензія на Воеводства Полоцкое и Витебское, на города Себежь, Невель и Велижъ, и на Польскую Лифляндію, и РЂчь Посполитая получила отъ Царей двЂсти тысячь ефимковъ.“ *



* Польская и Россійская ЛЂтописи.



При семъ трактатЂ заключенъ наступателъный отъ Россіи на Турковъ и Татаръ союзъ; армія Россійская въ двухъ стахъ тысячахъ человЂкъ выступила подъ главною командою ближнаго Боярина, Князя Василія Васильевича Голицына и съ оной на походЂ соединился Малороссійскій Гетьманъ, Самойловичь, съ его войскомъ. Армія дошла до рЂки Самары, гдЂ донесено отъ тамошнихъ жителей Князю, что непріятели сожгли степь на двЂсти верстъ; потомъ ему же Князю объявлено, что Козаки, попущеніемъ Гетьманскимъ, зажгли степь, для пресЂченія похода арміи въ Крымъ. Князь, не изслЂдовавъ, кто точно былъ причиною сожженія степи, возложилъ вину на Гетьмана, приписывая ему измЂну и отправилъ куръера въ Царской СовЂтъ съ донесеніемъ сего произшествія. Генеральный Асаулъ, Мазепа, и Гетьманскій секретарь, Кочубей, между протчими пунктами, на Гетьмана поданными Князю внесли, что онъ, Гетьманъ, имЂеть съ Татарами тайное согласіе и заключилъ съ ними союзъ, по которому онъ намЂренъ свободить свой народъ отъ Россійскаго подданства и учинить себя самодержавнымъ Государемъ, такъ же и Татары повиноваться ПортЂ болЂе и ей служить не хотятъ; кромЂ за денежную плату, въ чемъ оба народа другъ другу при нужномъ случаЂ помоществовать обязались.

Въ таковомъ, о столь важномъ дЂлЂ, доносЂ, Князь Голицынъ для /13/ достовЂрности, долгъ имЂлъ потребовать отъ доносителей подлинныхъ доказательствъ; но производства о семъ не было изслЂдованія, чтобъ скрыть любимца его, Голицына, Мазепу, ложную клевету на безвиннаго Самойловича, который отправленъ въ ссылку въ Сибирь, и чтобъ, въ угодность Князю Голицыну, войско избрало Мазепу въ достоинство Гетьманское *, который, въ послЂдствіе времени бывъ недовольнымъ и для полученія верховной власти, предалъ себя Карлу XII, Королю Шведскому, бывъ онаго отъ Полтавы въ Бендеры вожатымъ, гдЂ всЂ его предпріятія и мысли о сла†сошли съ нимъ во гробъ, 26 Сентября, 1709 года.



* Взята изь Журнала Г. Гордона.



О семъ ГетьманЂ какъ въ исторіяхъ Императора Петра I, такъ и другихъ чужестранныхъ историческихъ же сочиненіяхъ, о всЂхъ его обстоятельствахъ довольно описано и въ разсужденіи затрудненій сводить оные въ одно составленное оставлено безь вмЂщенія довольно всЂмъ извЂстнаго произшествія.

Государь Петръ I, получивъ отъ Князя Меншикова о предательст†Мазепы Карлу XII, донесеніе, указалъ немеделенно собраться Малороссійскому войску, находившемуся тогда при рЂкЂ ДеснЂ въ Глуховъ для избранія на мЂсто Мазепы новаго Гетьмана, гдЂ въ сіе достоинство отъ всего войска, въ присутствіи Государя, избранъ Стародубовской Полковникъ, Иванъ Ильичъ Скоропадскій. Его Величество, подтвердивъ сей выборъ, ему, Скоропадскому, вручилъ изъ своихъ рукъ знаки достоинства Гетьманскаго. Сей Гетьманъ въ продолженіе жизни своей показалъ вЂрность и усердіе къ его Царскому Величеству непоколебимое. Государь, по смерти Скоропадскаго уничтоживъ навсегда избраніе Гетьмановъ, указалъ Сенату учредить Малороссійскую Коллегію, которой подчинены были какъ войско Малороссійское, такъ и всЂ Малороссіи правительства; Статутовое право не отмЂнено и привилегіи не были нарушены.

Въ царствованіе Государя Императора Петра II, 1728 года, Коллегія отставлена и позволено избраніе Гетьмана; избранъ Миргородскій Полковникъ, Даніилъ Павловичь Апостолъ, онагожъ года, 1 числа Октября, во время коронованія Государыни Императрицы Анны Ивановны; въ 28 день Февраля, 1730 года, въ бытность Гетьмана Апостола вь МосквЂ, въ самый день коронованія, пожалованъ онъ Ордена БлаговЂрнаго Князя Александра Невскаго Кавалеромъ, знаки котораго Ея Величество возложила на него, Гетьмана, собственными руками. Онъ умеръ 1754 года, и Государыня указала учредить въ Малой Россіи Министерскую Канцелярію, какъ верховное правительство надъ всЂми присутственными мЂстами; полки же Козачьи состояли подъ главною командою Дивизіонныхъ Украинскихъ Генераловъ.

Государыня Императрица Елисаветъ Петровна въ 1751 году позволила Малой Россіи избрать Гетьмана, и въ сіе достоинство избранъ, 8 Ноября, Двора Ея Величества, Камеръ Юнкеръ, Графъ Кирилъ Григорьевичь Разумовскій, Малороссіянинь, урожденецъ Кіевскаго полку города Козельца, и, по утвержденіи его въ Гетьманскомъ достоинствЂ, Ея Величество пожало-/14/вала его Генералъ Фельдмаршаломъ; Министерская Канцелярія уничтожена.

Въ царствованіе Государыни Императрицы Екатерини II Гетьманъ Графъ Разумовскій поданнымъ прошеніемъ Ея Величеству просилъ увольненія отъ Гетьманскаго достоинства, 10 Ноября, 1764 года, по которому увольненъ. Государыня указала Сенату учредить въ Малороссіи Коллегію и въ оную пожалованъ Президентомъ и Малороссійскимъ Генералъ Губернаторомъ Генералъ Аншефъ, Графъ Петръ Александровичь Румянцевъ. Подъ его главною командою и Малороссійскіе Козачьи, Кіевскій, Переясловскій, НЂженскій, Черниговскій, Стародубовскій, Прилуцкій, Лубенскій, Гадяцкій, Миргородскій и Полтавскій, полки были; Генеральный Судъ, Скарбовая Канцелярія оставлены на прежнемъ положеніи; всЂ чины полковъ, Присутственныя МЂста, привиллегіи и право Статутовое ненарушены. Для присутствія въ Коллегіи съ Членами оной Великороссійскихъ чиновъ опредЂлены Генеральные Старшины: Генеральный Обозный, Кочубей, съ переименованіемъ Генераломъ Маіоромъ, Генеральный Писарь, Туманскій, Статскимъ СовЂтникомъ, Генеральный Есаулъ, Журавка, и Генеральный Хорунжій, Апостолъ, отъ арміи Полковниками.

Какъ Генеральная Войсковая Канцелярія уничтоажена, въ которой хранились, съ начала вступленія Малой Россіи въ подданство Царю АлексЂю Михаиловичу, всЂ Царскія и Императорскія, къ Гетьманамъ присыланныя, Грамоты и всЂ до Гетьмановъ касающіяся дЂла, не принадлежавшія Малороссійской Коллегіи, отправлены въ Архивъ Императорскаго Кабинета.

На семъ окончано Описаніе о Малой Россіи и УкраинЂ.






ПРИЛОЖЕНІЯ.



I-е.

Сказано въ описаніи, что Переясловское Княжество разоряемо было оть Половцевъ, то потому и не могло въ предЂлахъ болЂе быть разширеннымъ, за утратою народа, бывшею на сраженіяхъ, и уводомъ оть нихъ въ свою землю въ плЂнъ; но когда обитатели сего Княжества находились во владЂніи Великихъ Князей Литовскихъ двЂсти пятьдесятъ лЂтъ въ спокойствіи и тишинЂ, то размножились своими семействами до того, что ни какихъ земель пустопорожнихъ не было; вездЂ поселенные обитатели занимались обработываніемъ оныхъ къ продовольствію хозайственныхъ потребностей съ излишествомъ. Они въ предосторожность набЂговъ отъ хищныхъ Ордъ къ тЂмъ городамъ, кои построены отъ Великаго Князя Владимира Святославича и послЂ Россійскими Князьями, сами собой избирая мЂста выгодные, построили города и соорудили крЂпости, коимъ были защитою отъ непріятелей. Такъ они вошли во владЂніе Польской Короны; въ таковомъ же состояніи были при введеніи въ подданство Россійскаго Государства. Древность сооруженныхъ крЂпостей свидЂтельствуеть и нынЂ остатками означающими бытіе оныхъ. ЗдЂсь исключаются Черниговъ, Новгородокъ СЂверской, Стародубъ, Почепъ, и другіе, къ нимъ принадлежащіе, города.




II-е.

Въ рукописяхъ о Малой Россіи, неизвЂстно кЂмъ сочиненныхъ, упомянуто, что Богданъ Хмельницкій „былъ сынъ Лисянскаго сотника, Михаила, въ молодыхъ лЂтахъ обучавшійся наукамъ, Польскаго и Латинскаго языковъ, первЂе въ КіевЂ, а потомъ въ ЯрославлЂ, Литовскомъ городЂ, у Езуитовъ, и въ совершенныхъ лЂтахъ возвратился въ Украину, поселясь въ городЂ ЧигринЂ; тамъ проводилъ время довольное. Чигринскій Подстаростій, Чаплинскій, имЂлъ негодованіе на него о владЂніи нЂкоторою землею наслЂдственно. По смерти отца своего, схвата его, заключилъ въ тюрьму, но, по старанію жены Чаплинскаго, выпущенъ на свободу, и что Чаплинскій, не прекращая негодованія своего къ нему, оговорилъ его Коронному Гетьману, Потоцкому, въ подозрЂніи о невЂрности его къ ПольшЂ, и что Потоцкій позволилъ его казнить. Хмельницкій, узнавъ о семъ, успЂлъ убЂжать къ Запорожскимъ Козакамъ и, пригласивъ такъ же Малороссійскихъ Козаковъ, велъ войну съ Поляками.“

О таковомъ описаніи о Хмельницкомъ было бы вЂроятно, ежели бы подверждено доказательствомъ изъ ЛЂтописей; сверхъ сего, что отецъ Хмельницкаго былъ Лисянскимъ Сотникомъ, когда Украинскіе обитатели не съ тЂмъ были у Поляковъ, чтобъ они служили воинскую службу; но участь ихъ была какъ бы съ народомъ, въ плЂну жившимъ, о чемъ явственно въ Польскихъ ЛЂтописяхъ. Что отецъ Хмельницкаго жилъ въ ЛисянкЂ и имЂлъ владЂніе землею въ ЧигиринЂ, не вЂроятно потому, что Поляки присвоивали земли себЂ и всЂ хозяйственныя заведенія (такъ Польскія лЂтописи свидЂтельствуютъ). Хмельницкій отправился не /16/ къ Запорожскимъ Козакамъ, кои въ то время не существовали, такъ же и Малороссійскіе, но къ тЂмъ, кои учреждены отъ Польскаго Короля, Стефана Баторія, при границахъ Польши, и съ ними началъ войну съ Поляками; о начальномъ же существованіи Малороссіискихъ Козаковъ извЂстно изъ Описанія о Малой Россіи. При томъ неизвЂстный сочинитель о Хмельницкомъ пишетъ: „Онъ ясно видЂлъ, что для него полезно жить въ добромъ согласіи съ сосЂдними Государствами, и потому постарался пріобрЂсть дружбу Порты и Россіи; онъ такъ же хотЂль воспользоваться Господаремъ, или Княземъ Молдавскимъ; а чтобы успЂть въ томъ, употребилъ хитрость и силу онъ началъ давать худое понятіе о семъ ГосподарЂ Министрамъ Порты, внушая имъ, что онъ втайнЂ быль ея врагомъ и въ союзЂ съ Польшею, которая въ самомъ дЂлЂ до тЂхъ поръ не знала намЂренія Турковъ и Татаръ. Сіи Министры увЂрили Хмельницкаго въ покровительст†Султана, который обЂщался пожаловать ему Малороссію, какъ помЂстье Оттоманской Порты, и побуждалъ его къ исполненію своихъ предпріятій противъ Молдавскаго Господаря.“ Сія статья не инако принята быть можеть въ справедливой Исторіи, какъ выдумкою сочинителевою. 1-е. Можно ли Хмельницкому съ 1648 года, какъ означено въ справедливыхъ лЂтописяхъ, имЂя войну съ Поляками, продолжаемую до времени вступленія его въ подданство Царя АлексЂя Михайловича, имЂть мысли о полезной для него жизни, въ добромъ согласіи съ сосЂдними государствами? Ежели бы онъ былъ владЂтельнымъ Государемъ, то относить сіи мысли прилично бы для спокойствія народнаго; но Хмельницкій не былъ владЂтелемї какого либо удЂла, и подданныхъ, сообразно независимымъ ни отъ кого Государямъ не имЂль. 2-е. Можетъ ли партикулярный человЂкъ, не имЂвъ исключенія изъ числа подданныхъ своего Государя, быть столь отважнымъ, чтобъ стараться пріобрЂсть дружбу у иностраннихъ Государей? ИзвЂстно, что не можетъ; по сему и судить можно, что сочинитель или по пристрастію къ имени Хмельницкаго, или неосторожно, написаль его равнымъ Россійскому Царю и Турецкому Султану, въ отношеніи старанія пріобрЂсть ихъ дружбу. 3-е. О ГосподарЂ Молдавскомъ сказанное обнаруживаетъ (ежели было въ самой справедливости) Хмельницкаго наушникомъ, чтобъ лишить безвиннаго, въ вЂрности его къ Султану, чести и за измЂну казни. 4-е. ОбЂщаніе Султана пожаловать Хмельницкому Малую Россію, какъ помЂстье Оттоманской Порты, слишкомъ не раздумавши написано: не было еще примЂра, чтобъ Государь имЂлъ въ другомъ Государст†собственныя свои земли и отдавалъ во владЂніе постороннему оныя; было бы простительно сочинителю, ежели бы, читая несбыточныя происшествія, обнаружилъ оныхъ несправедливость; утверждать же въ истинЂ и увЂраться есть не понимать оной.




III-е.

Писатель дЂяній Петра Великаго, Голиковъ, помЂстилъ въ оныхъ; „Когда Царь АлексЂй Михайловичь подтвердиль Юрія Хмельницкаго въ ГетьманствЂ, то,онъ и перевель изь ЗаднЂпрскихъ мЂстъ великое число народа, и /17/ переведенцовъ сихъ такъ умножилось, что не малое изъ нихъ число, за тЂснотою въ Малой Россіи, переселилось въ Великую Россію и пустыя мЂста великими свободами населило. Царь изъ сихъ переведенцовъ учинилъ пять Слободскихъ полковь: Сумскій, Ахтырскій, Харьковскій, Изюмскій и Острогожскій, дозволя имъ пользоваться правами Малороссійскихъ Козаковъ; и сіи Слободскіе Козаки, при вольностяхъ своихъ, скоро по семъ добровольно подвергли себя судебному праву Великороссійскому на основаніи Уложенія, и Государь имъ оное охотно позволилъ, и что сіе произошло 1660 года.“

Но Юрій Хмельницкій въ 1660-мъ году не былъ еще Гетьманомъ, а въ 1662-мъ избранъ, когда Украина (ЗаднЂпрскія на правой сторонЂ ДнЂпра мЂста), бывъ отторжена отъ Россіи Виговскимъ, которой онъ былъ Гетьманомъ, находился въ подданст†Польской Короны; посему не могь Хмельницкій изъ чуждой державы переводить народъ въ Малую Россію, въ которой не имЂлъ онъ тогда ни какой власти, а болЂе, что Малая Россія не имЂла надобности къ умноженію народному, бывъ довольно заселена, и пустыхъ мЂстъ во оной не находилось; чрезъ что открывается, что Юріемъ Хмельницкимъ не было перевода изъ Украины въ Малую Россію многаго числа народа, равно не было и занятія Великороссійскихъ пустыхъ мЂстъ ни какими переселенцами. Относительно Слободскихъ полковь поселенія, то первЂе Сумскаго, Харьковскаго и Ахтырскаго полковъ начальное поселеніе произошло 1645 года, а въ первый царствованія Государя Царя АлексЂя Михайховича, на пустыхъ, внЂ границъ Россійскаго Государства, Татарскихъ мЂстахъ, о коихъ свидЂтельствуетъ Россійскій историкъ, Лизловъ, что Крымскій Ханъ, съ своими Татарами, нападая на Россію, всегда имЂлъ кочевища въ вершинахъ рЂкъ Мжи и Коломака, сіи мЂста и заняты подь поселенія по рЂкамъ МжЂ и КоломакЂ, первые Харьковскимъ, а послЂдніе Ахтырскимъ полками; городъ Изюмъ не существовалъ до 1681 года; оный построенъ отъ Харьковскаго полковника, Григорія Донца, который просилъ Царя Θеодора АлексЂевича о дозволеніи ему жить во ономъ городЂ, и на прошеніе его прислана къ нему Царская изъ Московскаго Разряда, отъ 17 Февраля, 1682 года; грамота, что жить ему, Полковнику, въ новопостроенномъ городЂ, ИзюмЂ, велЂно, а писаться по прежнему Харьковскимъ. Изюмскій полкъ 1694 года составленъ изъ отчисленныхъ отъ Харьковскаго мЂстечекъ, селъ и деревень *.



* Архивы полковь Харьковскаго и Изюмскаго.



Острогожскій, онъ же и Рыбинскій, полкъ причисленъ къ четыремъ Слободскимъ полкамъ съ названіемъ Слободскій 1700 года, по волЂ Государя Петра I. Сіи полки Малоросійскихъ правъ никогда не имЂли, а особыя имъ права и привиллегіи Царскими грамотами пожалованы; въ царствованіе же Государыни Императрицы Анны Ивановны Великороссійскаго права Уложеніе и Генеральный Регламентъ введены въ полковыя канцеляріи. И такъ на статью, не имЂющую свидЂтельства о справедливости оной, вышеписанныя возраженія доказывають, что /18/ предъявленное Голиковымъ происшествіе чуждо вЂроятія.




IV-е.

Многіе писатели о бывшемъ ГетьманЂ, МазепЂ, а болЂе Голиковъ, увЂряютъ, что „онъ природный Полякъ, родился отъ бЂднаго шляхетства, въ воеводст†Волынскомъ, служилъ у Польскаго Короля, Іоанна Казимира II, пажемъ, что онъ, вкравшись въ милость одного знатнаго вельможи Польскаго и прельстивъ дочь его, увезъ ее, что его догнали и вельможа велЂлъ его связать, посадить на дикую и свирЂпую лошадь, привязавъ къ оной крЂпко, пустить въ поле, что бЂшеное сіе животное занесло его къ ДнЂпру, что Козаки, нашедши въ полЂ лошадь оную мертвую и къ ней привязаннаго человЂка, избитаго, окровавленнаго и едва знаки жизни имЂвшаго, сжалилисъ надъ нимъ, отвязали его и, приведши въ чувство, употребили стараніе о излЂченіи его, и что какъ скоро онъ выздоровЂлъ, вступилъ въ Козацкую ихъ службу.“

Онъ же Голиковъ пишетъ, что „Мазепа Польскій Дворянинъ, родился въ Подоліи, сначала былъ онъ пажемъ при КоролЂ ІоаннЂ КазимирЂ II. Онъ успЂлъ во всемъ томъ, чему учатъ пажей, хорошо танцовалъ и владЂлъ лошадью и довольно успЂлъ въ свободныхъ наукахъ. Съ такими качествами и пригожимъ лицемъ нельзя было не понравитьтся дамамъ; онъ имЂлъ тайное знакомство съ женою одного Польскаго господина, которое чуть было не довело его къ погибели, ибо господинъ его, увЂдавши о тайномъ обращеніи съ его женою, приказалъ его къ, хвосту бЂшеной лошади привязать и пустить ее въ поле; лошадь была Козацкая, почему и устремилась въ Украину, волоча бЂднаго любовника; по счастію его Козаки скоро сіе позорище увидЂли и спасли его отъ смерти; онъ присталъ къ Козакамъ и отличилъ себя своими дарованіями, особливо же храбростію въ разныхъ схваткахъ съ Татарами и, такимъ образомъ, по малу, происходя изъ чина въ чинъ, дошелъ до Генеральнаго Ассаула.“

Описывать неимовЂрныя приключенія, не инако должно объ оныхъ полагать, какъ выдумку о сказкахъ несбыточныхъ происшествій: благоразуміе не позволяетъ ставить оныя наравнЂ съ истиною, которая не терпитъ баснословныхъ разсказовъ считать точностію въ бытописаніяхъ. Сіе относится къ обоимъ приключеніямъ, приписаннымъ МазепЂ. 1-е, чтобъ лошадь, на которой привязанъ былъ Мазепа, миновавъ Польскіе города и селенія, бЂжала чрезъ нЂсколько сотъ верстъ кь ДнЂпру, какъ бы имЂвшая смыслъ, что надобно его привезть къ оной рЂкЂ, и что, оставя избитаго, окровавленнаго и едва знаки жизни имЂвшаго, сама прежде пала; натурально судить должно, что столь раненный Мазепа не могь имЂтъ силъ перенесть смертной участи и быть живымъ. 2 е, привязанному къ хвосту бЂшеной лошади и влачимому по землЂ изъ Польши до Украины, чрезъ рЂки и лЂса, остаться живымъ и безъ дальнаго вреда человЂку, тотъ можеть повЂрить, который не различаетъ неправды съ истиною.

Онъ же Голиковъ пишеть „что Мазепа служилъ при Украинскомъ ГетьманЂ ДорошенкЂ козакомъ, и что Дорошенко послалъ его съ письмами къ Султану и /19/ Хану Крымскому, что онъ Запорожскими Козаками пойманъ и приведенъ къ ихъ Кошовому Атаману, который отправилъ его въ Москву къ Царю, и что онъ отпущенъ съ Москвы въ Малую Россію и велЂно ему жить во оной въ своихъ маетностяхъ.“

РазнорЂчія, что Мазепа родился отъ бЂднаго Шляхтича въ Волынскомъ воеводствЂ, что тоть же Мазепа Польскій дворянинъ родился въ Подоліи, показаніе сіе неимовЂрно, но что онъ Малороссіянинъ, во описаніи жизни Генералъ Фельдмаршала Графа Бориса Петровича Шереметева означено: „Мазепа родомъ Малороссіянинъ, съ дЂтства своего былъ въ ПольшЂ воспитанъ во обученіи наукъ; по окончаніи оныхъ возвратился въ Малую Россію и вступилъ въ службу Малороссійскихъ Козаковъ.ДалЂ продолжено: „Никто понять не могь, чтобы мужъ, въ такихъ глубокихъ лЂтахъ, пріобрЂтшій у своего манарха столько чести, любви и довЂренности, когда онъ былъ изъ первыхъ, коимъ сей Монархъ пожаловалъ Орденъ Св. Андрея, и который допущаемъ былъ во всЂ тайные совЂты и имЂлъ неисчетное богатство, управлялъ всЂми Козачьими полками по своей волЂ и полномочію, такъ какъ и надъ всЂми гражданами, и чтобы сей человЂкъ могъ позабыть всЂ полученныя отъ своега Государя благодЂянія, предавъ себя Государю другаго исповЂданія ВЂры, неизвЂстныхъ обычаевъ и безпокойнаго нрава, а чрезъ то подвергъ себя опасности утратить честь, власть, имЂніе и самую жизнь.“

„Фельдмаршалъ Графъ Шереметьевъ, которому отъ Петра Великаго съ большею частію войскъ велЂно было идти по слЂдамъ Шведскаго Короля, . и который непрестанно шелъ за нимъ до Малой Россіи, имЂлъ случай кь собранію извЂстій о малЂйшихъ обстоятельствахъ о вышеписанномъ.“

Мазепа не былъ женать, но роднаго, сестры его, бывшей въ замужст†за Боянаровскимъ, сына принялъ наслЂдникомъ своимъ; онъ сего своего племянника послалъ въ Германію для ученія чужестранныхъ языковъ и разныхъ наукъ, принадлежащихъ къ воинской службЂ и политическихъ знаній; по совершеніи наукъ послалъ его путешествовать по всЂмъ Европейскимъ державамъ и, не щадя издержки денегъ, посылалъ къ нему оныя. Боянаровскій велъ себя какъ знатный господинъ; нЂкоторые, не зная объ немъ, считали его Графомъ Имперскимъ, болЂе потому, что онъ подъ другимъ именемъ вояжировалъ. Онъ услышалъ, что дядя его въ Бендерахъ умеръ, и зная, что Король Карлъ XII долженъ былъ дядЂ его пятьдесятъ тысячь ефимковъ, пріЂхалъ въ Бендеры и явилса къ Королю, и просилъ выдать ему оныя деньги. Карлъ XII, находя случай для возмущенія Малороссійскаго народа противъ Государя Петра I, уговаривалъ его объявить себя Гетьманомъ въ Малой Россіи, но онъ объявилъ ему, что не желаетъ онъ войтить во оное достоинство, опасаясь быть несчастнымъ, ежели оное прійметъ на себя. Король пожаловалъ его Полковникомъ и отпустилъ его въ Стокгольмъ, вручивъ ему Указъ въ Сенатъ, чтобъ уплачены были вышеписанныя деньги ему Боянаровскому. Онъ Ђхалъ въ Швецію чрезъ Данцигъ, не скрывая себя. Консулъ въ ДанцигЂ Россій-/20/скій, Беттихеръ, узналъ о немъ, потребовавъ у Магистрата команду солдатъ, заарестовалъ его, отправилъ въ Россійскій корпусъ, недалеко отъ сего города находившійся; онъ подъ крЂпкимъ карауломъ и съ немалымъ числомъ солдать конвоемъ отвезенъ въ Москву. Государь указалъ сослать его въ дальній Сибирскій городъ, Якутскъ, отъ Москвы отдаленный за 7876 верстъ, и велЂно отпущать для содержанія его изъ тамошнихъ доходовъ назначенныя деньги, и быть ему свободнымъ *.




V-е.

Гетьманъ Богданъ Хмельницкій оставшихся послЂ сраженій и натурально умершихъ изъ составленнаго отъ Польскаго Короля, Баторія, войска, бывшаго у него, Гетьмана, Козаковъ, размЂстилъ въ Украинскомъ войскЂ и, примЂтивъ недоброжелательство къ нему Крымскихъ Татаръ, опредЂлилъ, въ началЂ 1652 года, съ Украинскихъ Козаковъ двЂсти человЂкъ и къ нимъ Атамана быть на стражЂ у рЂки ДнЂпра, для примЂчанія движеній оныхъ Татаръ. Сіи Козаки, при приведеніи, 1654 года, войска Малороссійскаго и Украинскаго къ присягЂ на вЂрность и вЂчное подданство Царю АлексЂю Михайловичу, не были къ присягЂ приведены, сочтя, что число ихъ малое и уваженія не заслуживающее **.



* Взято изъ Описанія жизни Графа Шереметьева.

** Манифестъ 1775 года о уничтоженіи СЂчи.



Они содержаніе имЂли изъ звЂриныхъ и рыбныхъ промысловъ, столь довольное, что прибытками пользуясь, пришли въ изобильное состояніе, отъ чего забыли свои семейства, и хрлостая жизнь сдЂлалась ихъ привычкою; но когда видЂли себя въ маломъ числЂ, которое со временемъ было бы уничтожено, начали принимать разныхъ бродягъ въ свое соединеніе; изобиліе во всЂхъ надобностяхъ, касающихся къ обогащенію, и свободная жизнь многимъ таковаго сорта людямъ понравилась. Они столь умножились, что понуждены занять ниже ДнЂпровскихъ пороговъ пространныя земли, назвавъ общество свое войскомъ Запорожскихъ Козаковъ.

Малороссійскій Гетьманъ, Виговскій, отторгнувъ Украину отъ Россіи и находясь въ подданст†Польской Короны, довольно употребилъ старанія уговорить Запорожскихъ Козаковъ присоединиться къ своему войску, обЂщавъ имъ болЂе выгодъ, нежели имЂли они. Сіи Козаки предались ему; Виговскому, при окончаніи его жизни, и, не получивъ никакихъ выгодъ, подвергли себя Оттоманской ПортЂ. Турецкій Султанъ далъ повелЂніе Дивану отвесть вмъ землю при устьЂ рЂки ДнЂстра; они, находясь въ Турецкомъ подданствЂ, пришли въ худое состояніе, и въ царствованіе Царя Θеодора АлексЂевича перешли въ прежнее подданство Россіи, и по переходЂ, заняли бывшее свое мЂсто. Они сдЂлали пространную засЂку (что значить острогъ), назвавъ оную Запорожскою СЂчью, а войско Кошемъ, раздЂлили оное, вмЂсто полковъ, на курени, избрали промежъ себя главныхъ начальниковъ, Кошеваго атамана, войсковаго судью и войсковаго писаря, начальниковъ куреней назвали Куренными атаманами. Они не имЂли ни какихъ законовъ, по которымъ бы производили судъ, но законъ былъ у нихъ воля ихъ, /21/ и сія воля умножала смерную казнь и надъ невиновными. Кошевые атаманы нерЂдко были извергаемы, и такъже убиваемы, и избираемы другіе; однако къ буйственнымъ симъ дЂйствіямъ столь всЂ были привычными, что ни одинъ Козакъ не искалъ убЂжища въ мЂстахъ, гдЂ свобода ограждена благонравіемъ, при всемъ спокойствіи.

Миръ между Россіею и Оттоманскою Портою, заключенный 1699 года въ КарловичЂ на тридцать лЂтъ, доставилъ свободную торговлю между обЂими державами, для купечества полезную. Запорожцы, при спокойствіи государствъ, предприняли безпокоить оныхъ жителей.

1-е „вторгались они не только въ предЂлы Турецкіе для грабежа Татаръ, но и на предЂлахъ Россіи, Государь Петръ I принужденъ былъ жалобы Порты и Крыма удовлетворятъ съ великимъ убыткомъ казнЂ своей. Они ограбили Грековъ, возвращавшихся съ Москвы чрезъ Крымъ въ Царьградъ, на сто тысячь рублей; Греки жаловались Султану и, по требованію его Россійскій, Дворъ оныя деньги отправилъ въ Турецкой Диванъ для отдачи Грекамъ, а Запорожцы отдЂлались, что ложная была оть Грековъ жалоба.

2. „Бунтовщики Булавина были у Запорожцовъ долгое вреия; они отпустили ихъ на Донъ, давъ въ помощь Булавину три тысячи Козаковъ.“

5. „Посылаемые къ нимъ, Запорожцамъ, Государевы указы и грамоты увЂщательныя принимали съ ругательствомъ, и не рЂдко посылаемыхъ съ оными убивали.“

4. „ВсЂ таковые злодЂйственные поступки, принужденъ Государь терпЂливо сносить, въ чаяніи ихъ обращенія и заслугъ.“

5. „Когда Мазепа предался Королю Шведскому, то Государь послалъ къ нимъ милостивую грамоту, объявляя объ измЂнЂ Мазепиной, и что новой Гетьманъ, Скоропадскій, избранъ, и напоминая имъ долгь и присягу ихъ, чтобъ они вЂрность свою къ Государю хранили; однако жъ они, не внимая о Государевой къ нимъ милости, держали сторону Мазепы не желая быть подъ вЂдомствомъ Скоропадскаго.“

6. „Государь отправилъ чрезъ стольниковъ, Кислинскаго и Типлицкаго Кошевому пять сотъ червонцовъ, Старшинамъ д†тысячи рублей, а Козакамъ двЂнадцать тысячь, и, для увЂщанія, Іеромонаха, Родіона Жураховскаго; но они деньги взяли и грозили убить, ежели они будуть еще въ СЂчи; наконецъ, подъ видомъ раскаянія, обЂщались служить Государю вЂрно и, выступивъ съ СЂчи, шли будто въ соединеніе съ Россійскимъ войскомъ, но обратились вдругъ къ МазепЂ, находившемуся уже въ арміи Карла XII.“ * Государь Петръ I, узнавъ о таковомъ противномъ Запорожскихъ Козаковъ поступкЂ, указалъ Полковнику Яковлеву, взявъ команду, иттить къ СЂчЂ, разорить оную и Запорожцевъ истребитъ; но ихъ не многое число при разореніи СЂчи истреблено, за отсутствіемъ прочихъ въ довольномъ числЂ къ МазепЂ.



* Сіи пункты взяты изъ Архива походной Посольской Канцеляріи.



ИзвЂстно изъ описанія о побЂдЂ на поляхъ Полтавскихъ, Госуда-/22/ремъ Петромъ I одержанной надъ Карломъ XII, что какъ Кошевой Атаманъ ГордЂенко убитъ, такъ и Запорожцовъ многое жъ число убито жъ, и въ бЂгст†чрезъ ДнЂпръ потонуло, и что малое число ихъ сопутствовало МазепЂ и Королю Шведскому въ Турецкій городъ, Бендеры. Они, по смерти Мазепы, вступили въ подданство Порты, и отведена земля имъ при устьЂ ДнЂстра таже самая, на которой они прежде пребываніе имЂли.

Въ царствованіе Государыни Императрицы Анны Ивановны, когда продолжалась между Россіею и Турками война, Запорожокіе Козаки, опасаясь,чтобъ Россійская армія ими не овладЂла, или, при заключеніи мира, по требованію Россіи, не отдали бы ихъ Турки оной, прислали депутатовъ къ Генералъ Фельдмаршалу, Графу Миниху, въ Малой Россіи находившемуся тогда. Они, явясь у Графа, просили, въ лицЂ всего войска, ходатайства его за нихь у Ея Величества, о прощеніи ихъ за измЂну, и что они заслужатъ вЂрною за оную службою, чтобъ позволено было имъ занять то самое мЂсто, гдЂ прежде была ихъ СЂчь и пожалованы были бы отъ Ея Величества прежнія ихъ вольность, привилегіи и права. Графъ Минихъ послалъ къ ГосударынЂ о семъ докладъ и Императрица, снисходя на прошеніе Запорожскихъ Козаковъ, указала Графу объявить имъ ВсемилостивЂйшее за невЂрность ихъ прощеніе, а въ переведеніи ихъ на прежнее мЂсто возложила на Графа учинить его распоряженіе. Графъ Минихъ, по полученіи оть Государыни предписанія, приказалъ депутатовь привесть на вЂрность службы и подданства къ присягЂ и Генералъ Маіора Тараканова отправилъ съ командою къ войску Запорожцевъ, бывшему при ДнЂстрЂ, предписавъ, по прибытіи его туда, привесть всЂхъ Козаковъ на вЂрность же службы и подданства къ присягЂ и проводитъ въ то мЂсто, гдЂ прежде была ихъ СЂчь, объявивъ имъ подтвержденіе ихъ вольности, привилегій и правъ; депутаты Козаковъ задержаны были аманатами, покудова переводъ Козаковъ будетъ. По возвращеніи Г. Тараканова Графу Миниху присяжный Запорожскихъ Козаковъ листъ онъ вручилъ ему и депутаты отпущены къ войску. Графъ о сей экспедиціи отправилъ къ Ея Величеству донесеніе и присяжный листь, который поступиль въ Сенатъ. Ея Величество указала Министерской Канцеляріи имЂть надъ Запорожскими Козаками главную команду.

Запорожцы, построивъ всЂ свои жилища, пользуясь прежними промыслами, завели въ зимовникахъ (хуторахъ) лошадиные заводы, рогатый скотъ и овецъ, начали торговать съ Крымскими Татарами и вступили съ ними въ союзъ дружества; а чтобъ не имЂть недостатка въ хлЂбЂ, поселили у рЂки Самары подговоренными съ разныхъ мЂстъ жителями, съ ихъ сЂмействами, слободу, назвавъ оную Новоселицею, и изъ хлЂбопашества, во оной производимаго, получали довольство разнаго хлЂба, однако покупкою, чтобъ жителей болЂе къ себЂ привязать. Они по прежнему принимали бродягъ для умноженія войска, безъ разбора ВЂры, закона, отечества и причинъ, понудившихъ ихъ оставить оное. У нихъ по прежнему законъ былъ ихъ воля, и низверженіе Кошевыхъ Атамановъ было невозможно произвесть къ /23/ лучшему, ихъ, преобразованію, а затЂмъ и прекращать трудно было самовольство, особливо тЂмъ, кои, собираясь толпами для нападенія и грабежа, не только въ Польской УкраинЂ, но и въ Малой Россіи и въ Слободскихъ полкахъ, Шляхетныхъ домовъ, вещи, грабительствомъ пріобрЂтенныя, ввозили въ СЂчь, принуждая начальниковъ своихъ не взыскивать съ сихъ за сіи ихъ злодЂйства; они предпочли самовольство благонравственности.

Государыня Императрица Екатерина II, намЂреваясь установить благоустройство въ войскЂ Запорожскихъ Козаковъ, первЂе указала быть Кошевому Атаману непремЂннымъ, и тогда бывшему въ семъ званіи, Петру Калнишевскому, объявила Высочайшимъ Рескриптомъ, а Козакамъ грамотою о томъ. Въ семъ только послушными показали себя Запорожцы; они зависЂли тогда оть Гетьмана, Графа Разумовскаго, а послЂ увольненія его, отъ Малороссійской Коллегіи, но сію зависимость они пренебрегали.

Ея Величество учредила Новороссійскую губернію; въ составленіе оной начально поступили бывшіе Ландмилицкіе поселяне изъ однодворцевъ, и, какъ по смежности оныхъ, были, по лЂвой сторонЂ рЂки Орели, пустопорожнія земли, то Государыня дала повелЂніе оныя занимать помЂщикамъ въ свое владЂніе, и для спокойнаго владЂнія размежевывать съ населенными вольными людьми оныя, опредЂливъ къ тому землемЂровъ. Запорожцы, присвоивая тЂ земли угрожали землемЂрамъ смертію, ежели не оставятъ межеванія, а поселянъ уводили къ СЂчЂ, населяя оными села и увЂряя ихъ, что они, бывъ подъ владЂнімъ Коша, не будутъ платить ни какихъ податей и жить будутъ спокойно, при обработываніи хлЂбопашества, а къ размноженію поселеній чрезъ нарочныхъ выводили многихъ изъ Малороссіи семействами *.



* Манифестъ, 1775 года, о уничтоженіи Запорожцевъ.



Во время происходившей войны между Россіею и Турками Запорожцы объявили претензію свою на тЂ земли, которыми никогда не владЂли, отъ устья Самары, вверхъ по оной, до Донскихъ станицъ, и оть тЂхъ по Донцу, съ правой стороны до провинціяльнаго Слободской губерніи города Изюма, откудова до рЂки Орели и по лЂвой оной сторонЂ до ДнЂпра, дЂлая грабежи у тамошнихъ людей.

Ея Величество, упреждая произойтить могущее изъ за сего государству безпокойство, потребовала отъ Запорожцевъ прислать Депутатовъ ко Двору, увЂривъ ихъ Императорскимъ своимъ словомъ, что, по окончаніи войны, учинено будетъ отъ ея разбирательство объ ихъ претензіи. Депутаты выбраны изъ Козаковъ: Антонъ Головатый и Сидоръ БЂлой, и отправлены въ Санктпетербургь, по пріЂздЂ которыхъ Государыня указала, какъ они, Депутаты, допускать ихъ свободно во Дворецъ и во всЂ собранія, а между тЂмь позваны они въ Сенатъ, гдЂ потребовано у нихъ объясненія, по чему они претендуютъ земли себЂ, не бывшія у нихъ, и представили бы доказательства; Депутаты объявили, что земли сіи пожалованы имъ отъ Польскихъ Королей, но грамоты утрачены. Сенатъ доложилъ отвЂтъ Депутатской Ея Величеству, и Государы-/24/ня указала безъ малЂйшей перемЂны поступать съ ними по прежнему.

Императрица относительно о претендуемыхъ Запорожцами земляхъ въ манифестЂ своемъ, 1775 года, такъ объявила: „СлЂдуя древнимъ бытописаніямъ, земли сіи никогда не были во владЂніи Польскихъ Королей, затЂмъ и не имЂли права они жаловать ни кому и давать грамоты на владЂніе оными; да и земля, на которой Запорожцы имЂли пребываніе, ни отъ кого изъ Россійскихъ Царей не была имъ жалована; они самовольно засЂли на оной и были терпимы въ чаяніи отъ нихъ государству пользы.“

Война окончена 1774 года; по мирному трактату, границы Россійскія и Турецкія раздЂляла рЂка Бугъ; Запорожцы присвоили и тЂ земли, кои во владЂніи были Турецкомъ, а по заключенному миру принадлежали Россіи, и, собираясь вооружеными толпами, начали строить зимовники (хутора) свои *. Таковые Запорожцовъ противъ Монаршей власти дерзскіе поступки вывели Государыню изъ терпЂнія.



* Манифестъ, 1775 года, о уничтоженіи Запорожцовъ.



Первая армія, по заключеніи съ Турками мира, оставалась въ БЂлоруссію подъ главною командою Генералъ Поручика Петра Абрамовича Текелли. Государыня указала Сенату послать въ Малороссійскую Коллегію и въ СлободскуюУкраинскую Губернскую Канцелярію во извЂстіе Указы, что, какъ въ прошедшую войну Малая Россія и Слободская губернія отягощены были отъ полковъ армейскихъ разными поставками провіанта и фуража, то потому первой арміи, и что оная въ зараженныхъ моровою язвою мЂстахъ находилась, велЂно иттить, переправясь чрезъ ДнЂпръ, по Самарской степи, чрезъ Воронежскую губернію, въ Россію, о чемъ Малороссійской Коллегіи указомъ дать знать и Запорожской СЂчЂ.

Генералъ Поручикъ Текелла получилъ отъ Императрицы секретное повелЂніе, чтобъ, какъ армія слЂдовать будетъ мимо Запорожской СЂчи оную занять безъ кровопролитія. Онъ, Г. Текелли, сію экспедицію окончилъ благополучно въ 4 день Іюня, 1775 года.

Кошевой атаманъ, Петръ Калнишевскій, войсковый судья, Пивелъ Головатый, и войсковый писарь, Иванъ Глоба, арестованы и отправлены: Кошовый Атаманъ въ Соловецкій, судья въ Тобольскій, писарь въ БЂлозерскій монастыри, сь назначеніемъ имъ выдачи изъ казны денегь для содержанія; Козаки обезоружены и разосланы по мЂстамъ ихъ рожденія. Но тЂ, кои, во время войны бывъ на службЂ, отличили себя вЂрностію на сраженіяхъ съ непріятелями, которые, по изслЂдованіи, не оказали себя противъ Монаршей власти и начальства въ ослушности, по службЂ ихъ пожалованы Штабъ и Оберъ Офицерами, въ числЂ коихъ и депутаты Головатый и БЂлый Поручиками. Въ слободахъ, Запорожцами населенныхъ, одного мужеска пола, по переписи, явилось пятьдесатъ тысячь душъ, которые причислены къ селеніямъ Новороссійской губерніи.

Императрица о сихъ, Запорожцами поселенныхъ, людяхъ въ МанифестЂ своемъ 1775 года такъ обь-/25/яснила: „Видно.что Запорожцы, имЂя столько подъ ихъ начальствомъ народа, предпринимали, среди государства, возстановить область независимую отъ насъ и, довольно отъ хлЂбопашества имЂвъ изобиліе, жить по правамъ своей буйственной воли, а къ умноженію ихъ общества надЂялись наполнять разными бродягами и виновными въ преступленіи законовъ, кои; убЂгая наказанія, подъ защитою ихъ скрыватьса оть онаго будутъ.“

Государыня Императрица Екатерина II указала именованіе СЂчи и Запорожскихъ Козаковъ предать вЂчному забвенію.








ДОПОЛНЕНІЕ. КЪ 1653 ГОДУ.



I-е.

Гетьманъ Богданъ Хмельницкій учредилъ въ войскЂ слЂдующіе чины: Генеральнаго Обознаго, первымъ по себЂ, Генеральнаго Судью, Генеральнаго Подскарбія, Генеральнаго Писаря, Генеральнаго Бунчужнаго, Генеральнаго Есаула, Генеральнаго Хорунжаго, изъ которыхъ Генеральные: Обозный, Писарь, Есаулъ и Хорунжій, помЂщены для присутствія въ Генеральной Войсковой Канцеляріи, какъ въ первомъ войска главномъ мЂстЂ. Генеральный Судья, въ учрежденномъ для разбора судовыхъ дЂлъ Генеральномъ СудЂ, Генеральный Подскарбій въ Скарбовой Канцеляціи, въ которой были въ вЂдЂніи войсковыя деньги ихъ прихода и расхода; Генеральный Бунчужный, у котораго подъ вЂдЂніемъ находились знаки Гетьманскаго достоинства, онъ же былъ главнымъ командиромъ учрежденныхъ чиновъ, подъ именемъ Бунчуковыхъ Товарищей. Въ полкахъ учреждены чины: Полковниковъ, Полковыхъ Обозныхъ, Полковыхъ Судей, полковыхъ Есауловъ, полковыхъ Хорунжихъ и полковыхъ Писарей; изъ которыхъ Полковники, Полковые Обозные и Полковые Есаулы имЂли присутствіе въ Полковыхъ Ратушахъ по воинскимъ дЂламъ, Полковые же Судьи и Полковые Писари, по Суднымъ и по апелляціямъ дЂлъ вЂдомы были у Генеральнаго Суда. Полки раздЂлены на сотни; чины сотенные были учреждены Сотниковъ, Войсковыхъ Товарищей, Сотенныхъ Атамановъ и Сотенныхъ Хорунжихъ. Въ Сотенныхъ Ратушахъ присутствовали: Сотники, Войсковые Товарищи, Атаманы и Асаулы; въ походахъ Хорунжіи имЂли въ вЂдЂніи своемъ Сотенные значки, сообразно полковыхъ Хорунжихъ, кои имЂли въ вЂдЂніи своемъ полковое знамя. По нЂкоторымъ городамъ были учреждены Магистраты, и во всЂхъ Присутственныхъ МЂстахъ судебныя дЂла производимы были по Статутовому праву. КромЂ учрежденныхъ по городамъ полковъ находились при ГетьманЂ три полка подъ названіемъ Компанейцы, на его Гетьманскомъ собственномъ содержаніи.




II-е.

Гетьманское достоинство было въ Малой Россіи, относительно власти Гетьмана, деспотическое. По воинской и гражданской службЂ жаловали они чинами и по заслугамъ старшинъ жаловали мЂстечками, селами и деревнями съ посполитыми жителями, кромЂ Козачьяго званія, въ потомсттвенное владЂніе. Гетьманы въ своихъ Универсалахъ и во Отношеніяхъ къ какому либо мЂсту и на чины Малороссійскаго войска въ Патентахъ именовали себя Мы, и гдЂ слЂдовало писать мое, и мнЂ, то писали Наше, Намъ; но въ послЂдствіи времени жалованье Генеральныхъ Старшинъ и Полковниковъ, изъ коихъ первое, по Докладу Гетьманскому отъ Императорскихъ Величествъ, а послЂдніе, по Отношеніямъ /28/ Гетьманскимъ, оть Сената производимо было, прочіе же чины отъ ихъ Гетьмановъ зависЂли пожалованіемъ равно и маетностей Старшинамъ.

Сочинитель сего описанія вносилъ во оное все то, что сообразно истинЂ; онъ имЂлъ руководство Россійской Исторіи, Литовской и Польскихъ ЛЂтописей означенныя произшествія и въ какихъ годахъ были подлинно оныя, рукописей же, а болЂе Малороссійскихъ, не заимствовалъ, кои сочинены безъ засвидЂтельствованія, на чемъ они основаны, а притомъ смЂшивали Украинскія произшествія съ Малороссійскими, болЂе же, что въ своихъ сочиненіяхъ именовали такихъ людей Гетьманами, о которыхъ, чтобъ они имЂли сіе достоинство, ни въ какихъ постороннихъ ЛЂтописяхъ не означено, и тому подобныя сказки, изъ за сего, къ сожалЂнію, многіе безъ изслЂдованія вЂрятъ тому, что не заслуживаетъ вЂроятія.









ЧТЕНІЯ ВЪ ИМПЕРАТОРСКОМЪ ОБЩЕСТВЂ ИСТОРІИ И ДРЕВНОСТЕЙ РОССІЙСКИХЪ

ПРИ МОСКОВСКОМЪ УНИВЕРСИТЕТЂ.

ЗасЂданіе 27-го марта, 1848 года.

ГОДЪ ТРЕТІЙ.

№8.

МОСКВА.

Въ Университетской Типографіи

1848.















© Сканування та обробка: Максим, «Ізборник» (http://litopys.kiev.ua)
7.VII.2005






Попередня     Головна     Наступна


Етимологія та історія української мови:

Датчанин:   В основі української назви датчани лежить долучення староукраїнської книжності до європейського контексту, до грецькомовної і латинськомовної науки. Саме із західних джерел прийшла -т- основи. І коли наші сучасники вживають назв датський, датчани, то, навіть не здогадуючись, ступають по слідах, прокладених півтисячоліття тому предками, які перебували у великій європейській культурній спільноті. . . . )



Якщо помітили помилку набору на цiй сторiнцi, видiлiть ціле слово мишкою та натисніть Ctrl+Enter.