Попередня     Головна     Наступна

ИСТОРИЧЕСКІЯ СОЧИНЕНІЯ О МАЛОРОССІИ И МАЛОРОССІЯНАХЪ

Г. Ф. МИЛЛЕРА,
бывшаго исторіографа россійскаго,

ПИСАННЫЯ НА РУССКОМЪ И НЂМЕЦКОМЪ ЯЗЫКАХЪ И ХРАНЯЩІЯСЯ ВЪ МОСКОВСКОМЪ ГЛАВНОМЪ АРХИВЂ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХЪ ДЂЛЪ.

[Историческія сочиненія о Малороссіи и Малороссіянахъ Г. Ф. Миллера бывшаго исторіографа россійскаго писанныя на русскомъ и нЂмецкомъ языкахъ и хранящіяся въ Московскомъ Главномъ Архи†Министерства иностранныхъ дЂлъ. Москва. Въ Университетской типографіи. 1846. 96 с.]

ОГЛАВЛЕНІЕ.

I. Предисловіе . . . . . . . . . . IV — VI
II. О Малороссійскомъ народЂ и Запорожцахъ . . . . . . . . . . 1 — 36.
III. О Запорожцахъ, съ Приложеніями . . . . . . . . . . 37 — 49.
IV. Краткая выписка о Малороссійскомъ народЂ и Запорожцахъ . . . . . . . . . . 50 — 56.
V. Разные матеріялы, до Исторіи Запорожской касающіеся:

А. Отрывки. . . . . . . . . . 61 — 65.

Б. Правительственныя бумаги . . . . . . . . . . 65 — 80.

В. Росписаніе, на коликое число войска Запорожскаго старшинЂ и рядовымъ Козакамъ жалованья напредъ сего производилось и нынЂ выдавать велЂно . . . . . . . . . . 81.

Г. Степенный Малороссійскихъ воинскаго званія чиновъ порядокъ по ГетманЂ . . . . . . . . . . 82 — 83.

Д. Копія съ письма къ Канцлеру отъ Малороссійскаго Гетмана Графа Разумовскаго, отъ 5 декабря, 1754 году . . . . 84 — 92.

ПРЕДИСЛОВІЕ.

До сихъ поръ намъ извЂстны были труды Россійскаго исторіографа, Г. Ф. Миллера, преимущественно по части Великорусской исторіи; теперь открывается, что онъ не менЂе ревностно занимался также и исторіей Малороссіи. Первое свЂдЂніе о томъ сообщилъ намъ сочинителъ Исторіи Малой Россіи (въ „Источникахъ Малороссійской Исторіи;“ см. No 4, 22 и 23, стр. XI и XVI, 3-го изданія), пользовавшійся ими, по своему положенію и отношенію къ мЂсту храненія ихъ, болЂе или менЂе въ своемъ важномъ твореніи. Но ни одно изъ нихъ, сколько мнЂ извЂстно, за исключеніемъ „Разсужденія о происхожденіи Козаковъ.“ помЂщеннаго въ ЕжемЂсячныхъ Сочиненіяхъ 1760 (стр. 291 и слЂд.), не было никогда и нигдЂ обнародовано. А потому, благодаря просвЂщенному и радушному содЂйствію Начальника Московскаго Главнаго Архива Министерства Иностранныхъ ДЂлъ (въ коемъ хранятся всЂ портфели Миллера), Его Сіятельства, Князя М. А. Оболенскаго, мы рЂшаемся, мало по малу, издать этЂ посмертныя произведенія нашего неутомимаго и умнаго историка, пологая, что всЂмъ, даже и не занимающимся исключительно исторіей, любопытно будетъ /IV/ познакомиться съ нимъ въ совершенно новой для него области. ТЂмъ болЂе это важно для самыхъ Малороссіянъ и ихъ историковъ. Видно по всему, что судьбы современной Миллеру Малороссіи сильно занимали его, и его испытательный умъ не могъ не утлубиться въ прошедшее и настоящее положеніе оной. Въ этомъ первымъ и лучшимъ пособіемъ служилъ ему самый Архивъ, бывшій долго подъ главнымъ управленіемъ его и заключающій въ себЂ драгоцЂнныя оффиціальныя бумаги, поступившія туда въ разное время, по распоряженію Начальства, изъ правительственныхъ мЂстъ Малороссіи. Воть названіе всЂхъ историческихъ сочиненій Миллера о Малороссіи и Малороссіянахъ, равно какъ и нЂкоторыхъ, собранныхъ имъ, бумагь и выписокъ:

ПОРТФЕЛЬ I-й (No 542)

ПОДЪ НАЗВАНІЕМЪ COSACCICA:

1. ОпытЂ исторіи Козаковъ (Entwurf einer Geschichte der Kosaken). 6 тетрадей, или 56 лист.

2. Описаніе о происхожденіи Запорожскихъ Козаковъ (собственно: Описаніе о Козакахъ Запорожскихъ, какъ оные издревле зачалися, и откуда свое происхожденіе имЂютъ, и въ какомъ состояніи нынЂ находятся). 4 тетр., или 16 лист.

3. О происхожденіи Козаковъ (Von dem Ursprunge der Kosaken). 2½ тетрад., или 8½ лист.

4. Географическое описаніе о Малороссіи (Geografische Nachrichte von der Ukraine oder Klein Russland). 4½ лист.

5. Краткая выписка о Малороссійскомъ народЂ и о Запорожцахъ. 2. лист. /V/

6. Обстоятельное описаніе о народахъ и земляхъ, между ДнЂпромъ и Дономъ находящихся (Geogründeter Bericht von der gegenwärtigen Beschaffenheit. Länder und Völker zwischen und an dem Dnieper und Don, und besonders dem dasigen Kosakischen Wesen). 164 стран., со многими снимками, особенно съ казенныхъ бабъ, которые почти, всЂ раскрашены.

7. Сокращеніе Козацкой исторіи (Auszug Kosagischer Gechichte ex Msto). 8 тетрад., или 28 лист.

8. Географическое описаніе рЂки ДнЂпра и другихъ рЂкъ, въ оную впадающихъ. (Geographishe Beschreibung des Flüsses Dnepr und meisten in die Dnepr fällenden übrigen Flüsse u. s. w.). 6 лист.

9. Разные записки и матеріалы, до Запорожской исторіи касающіеся. 32 лист.

ПОРТФЕЛЬ II-й.

1. Сокращеніе Малороссіиской и Запорожской исторіи (Собственно: О Малороссійскомъ народЂ и о Запорожцахъ. Два экз.: въ собственоручномъ 13, а въ несобственноручномъ, но выправленномъ сочинителемъ, 15 лист.

2. Разсужденіе о правахъ и привилегіяхъ Запорожскихъ Козаковъ, состоящее 1) изъ НЂмецкаго: Beurtheilung der Vermögen der Gerechtsame und Ansprüche der Saporogischen Kosaken. 20 лист., и 2) изъ Русскаго: Разсужденія о Запорожцахъ. 4 лист.

3. Описаніе происхожденія Запорожскихъ Козаковъ и теперешняго состоянія ихъ. Два екз.: въ одномъ 17½, а въ другомъ 10 листовъ, или вмЂстЂ 9 тетрадей.

5. Переводъ съ Галанскаго языка о разореніи Астраханскомъ чрезъ Стенку Разина. Переводилъ иноземецъ Вене-/VI/дихтъ Шиленгъ съ Галанскаго языка 1701 (Auszug aus e. Russicher Mst der Kais. Bibliothek unter dem Titel: О разореніи Астраханскомъ, и проч. См. выше Русское заглавіе). На НЂмецкомъ. 7 лист.

6. ПріЂздъ въ Москву Запорожскаго Гетмана Ивана Брюховецкаго въ 7774 (1666) годЂ. 22 полул.

7. Разные указы, манифесты и универсалы, до Малороссіи касающіеся. 1653-1688, 1752, 1754, 1775. 14 лист.

Въ такомъ порядкЂ расположены сочиненія исторіографа въ его портфеляхъ. СлЂдовательно, всего 16, т. е., если исключимъ два, принадлежащія другимъ лицамЂ, и собраніе бумагъ, останется, собственно ему принадлежащихЂ, 15. Изъ нихъ 6 на НЂмецкомъ и 7 на Русскомъ. Для насъ въ особенности имЂютъ, во многихъ отношеніяхъ, занимательность и важность послЂднія, которыми отъ того и спЂшимъ подЂлиться съ другими, надЂясь, въ свое время, познакомить и съ первыми. Языкъ и самое правописаніе сочинителя сохранены нами во всей точности, необходимой въ такомъ случаЂ. Читайте и судите!

О. Бодянскій.

Москва.

Ноября 27, 1846 года.

О МАЛОРОССІЙСКОМЪ НАРОДЂ И О ЗАПОРОЖЦАХЪ.

Что нынЂ Малороссія называется, то было въ старыя времена Великое Княженіе Россійской Имперіи, основанное въ 879 году послЂ Рождества Христова въ Кіе†Великимъ Княземъ Игоромъ, Рюриковымъ сыномъ, простиравшимъ свое владЂніе по всей рЂкЂ ДнЂпрЂ и по впадающимъ во оную съ обЂихъ сторонъ рЂкамъ и надъ частію Польши, не упоминая о временныхъ завоеваніяхъ даже до рЂки Дуная, и противъ Греческаго Государства, до коего тогда и Крымъ принадлежалъ, симъ Великимъ Княземъ и ближними его преемниками учиненныхъ.

Отъ Кіевскаго великаго Княженія отдЂлилось Княженіе Галицкое въ Чермной Россіи и другія удЂльныя княженія, какъ Черниговское, СЂверское, Рязанское, Муромское, Владимерское въ Волыни, Туровское, Луцкое, Полоцкое, Смоленское, и другія. Новгородъ Великій усилился своею вольностію, а паче ослабЂлъ Кіевъ перенесеніемъ въ 1157 году Великокняжескаго престола въ городъ Володимеръ, что на КлязмЂ, Великимъ Княземъ Андреемъ Боголюбскимъ.

Татаре подъ предводительствомъ своего Хана, Батыя, овладЂвши съ 1237 году всею почти СЂверною Россіею, нанесли въ 1240 году крайнее раззореніе и Кіевскому Княженію. Однако остались еще въ Кіе†и въ ГаличЂ Россійскіе Князи даже до овладЂнія Кіева въ 1320 году Литовскимъ Великимъ Княземъ Гедиминомъ, и до присвоенія себЂ Чермной Россіи въ 1340 году Польскимъ Коромемъ Казимиромъ, имянуемымъ Великимъ. /2/

По соединеніи Великаго Княженія Литовскаго съ Польшею, Польской Король Казимиръ, Ягайловъ сынъ, учинилъ въ 1471 году изъ Кіевскаго Княженія Польское Воеводство, однако съ такою справедливостію, что всЂмъ чиновнымъ людямъ было быть изъ Россійскаго народа, коего учрежденія въ послЂдующія времена перемЂненіе, овладЂніе Поляками не токмо главными чинами въ правленіи земскомъ, но и Россійскихъ маетностей и чрезъ то приведеніе крестьянъ въ рабство, къ тому жъ и утЂсненіе Россіянъ въ исповЂданіи Греческаго закона, были причиною, какъ удаленію многихъ молодыхъ людей къ нижнимъ мЂстамъ рЂки ДнЂпра, такъ и всЂмъ междуусобнымъ войнамъ, отъ коихъ тамошніе жители, да не меньше же и Поляки, чрезъ долгое время страдали.

Въ разсужденіи Великаго Княженія Московскаго, которое подъ владЂніемъ Великаго Князя Ивана Васильевича I, жившаго съ помянутымъ Королемъ Польскимъ, Казимиромъ, въ одно время, паче прежняго разпространяться стало, Кіевская область могла называться Малою Россіею, коимъ именемъ Поляки оную и называли, а оть Поляковъ принято сіе имя и введено во употребленіе и въ Великой Роосіи, и такъ стали быть Великая, Малая, БЂлая и Чермная Россія, изъ которыхъ три Поляками и Литвою во оныя несчастныя времена, когда Россійское Государство состояло подъ Татарскимъ игомъ, овладемы были.

Малая Россія, занимая обЂ страны ДнЂпра, простиралась подъ СЂверъ до рЂки Сема, впадающей въ Десну. Путивль и Рылскъ быля изстари Великороссійскіе городы. Тако жъ, когда Черниговъ и СЂверское Княженіе (что нынЂ Стародубской полкъ) Великимъ Княземъ Иваномъ Васильевичемъ I, и сыномъ его, Великимъ Княземъ Василіемъ Ивановичемъ, отъ Польши возвращены были къ Великороссійскому Государству, то тогда не причислялися оные къ Малой Россіи.

Удалившіеся изъ Малороссіи въ низовыя мЂста рЂки ДнЂпра молодые люди изобрЂли ниже пороговъ въ ловленіи звЂрей и рыбъ изобильныя удобности. Какъ кочующіе въ Крымской степи Татаре сею вольностію пользоваться имъ иногда не допускали, то они тЂмъ наипаче къ войнЂ и пріобыкли, потому что многіе имъ нужныя вещи способнЂе отъ Татаръ добычею получать могли, нежели отъ согражданъ своихъ, не малымъ разстояніемъ отдаленныхъ, и отъ Поляковъ, почитаемыхъ ими за непріятелей.

Ежегодно знатно умножалось число оныхъ прибЂгающими къ нимъ со всЂхъ сторонъ изъ Россіи, изъ Польши, изъ Молдавіи, Валахіи, Булгаріи, и отъ самыхъ Татаръ пришлецами. Всякъ ими принятъ былъ, лишь бы повиновался ихъ обычаямъ, исповЂдалъ Христіанскую Греческаго закона вЂру. Они здЂлали себЂ на Хортицкомъ острову укрЂпленное мЂсто, по ихъ СЂчь называемое. Но сіе мЂсто ихъ пребыванія иногда по обстоятельствамъ перемЂнялось. Считаютъ 8 такихъ мЂстъ, на коихъ СЂчь въ разныя времена находилась. Они /3/ населили въ отдаленіи отъ СЂчи, между ДнЂпромъ и Бугомъ рЂками, деревни, въ которыхъ жительствовали женатые съ ихъ семьями, когда въ СЂчи однимъ холостымъ пребывать позволялось.

Много времени прошло, пока настоящаго и постояннаго учрежденія у нихъ еще не было. Когда они хотЂли надъ Татарами чинить какіе поиски, то избирали изъ своего числа предводителей, коимъ послушны были, сколько имъ самимъ хотЂлось. Первой у нихъ предводитель, о коемъ въ исторіи упоминается, былъ Польскій дворянинъ Предславъ Ланскоронскій, который въ 1516 году счастливо воевалъ противъ Турковъ и Татаръ, и подъ БЂлгородомъ, или Аккерманомъ, богатыя у нихъ добычи получилъ. Польскіе писатели пишуть, что тогда въ первые у нихъ слышно стало имя Козаковъ, которое, отъ самаго ли сего вольнаго и легкаго войска произошло, или отъ Поляковъ имъ придано было, не явствуетъ. Можетъ уподобляли ихъ козамъ дикимъ, для ихъ скорости, но есть и другія сего имени толкованія, изъ коихъ, которое больше вЂроятно есть, оное не надлежитъ до нашего предмета. Имя Черкасъ уповательно пришло имъ отъ Донскихъ Козаковъ, которые оное приняли оть Черкесъ Пятигорскихъ и по коему какъ городъ Черкаскъ на Дону, такъ и городъ Черкасы на ДнЂпрЂ, именованъ, гдЂ Король Сигисмундъ I, разсуждая сколь сіе новое пограничное войско Польскому Королевству для обереганія отъ Татаръ полезнымъ быть можетъ, позволилъ имъ укрЂпляться и держать войсковыя орудія и всякіе запасы.

Сіе обстоятельство утверждается на писменныхъ Малороссійскихъ лЂтописцахъ, похваляющихъ Короля Сигисмунда I-го къ Козакамъ милость, коею не токмо имъ подтвердилъ и умножилъ прежніе ихъ вольности, но и позволилъ имъ селиться на знатное разстояніе выше пороговъ, дабы тЂмъ надежнЂе была отъ нихъ защита Польскихъ границъ отъ непріятелей. Пишуть, что сіе учиненно въ то же время, какъ Ланскоронскій ими предводительствовалъ; а понеже не долго потомъ упоминается городъ Черкасы, яко крЂпкое Козацкое мЂсто, въ коемъ нЂкоторые ихъ предводители жительствовали, то видно, что построеніе сего города во оное же время положить должно. А прежде того о семъ городЂ въ исторіи слЂда нЂтъ.

Евстахій или Остафей Дашкевичъ былъ оть Короля Сигисмунда I, опредЂленный надъ Козаками Староста въ городЂ Черкасахъ. При немъ въ 1518 году Крымскіе Татаре, по неудачному ихъ нападенію на Молдавію, добычею изъ Волыни богатиться чаяли. Но Князъ Константинъ Острожскій и Остафей Дашкевичь имъ въ томъ препятствовали. Въ 1522 году попалъ Дашкевичъ Крымскимъ Татарамъ въ полонъ, изъ коего въ слЂдующемъ году, въ отсутствіи Хана, упражняющагося въ войнЂ противъ Астрахани, побЂгомъ свободился. Въ 1527 году Ланскоронскій и Дашкевичь чинили поискъ надъ Очаковымъ и отогнали многое число рогатаго скота и лошадей. Въ 1531 году городъ Черкасы претерпЂлъ осаду отъ Крымскаго Хана СатгирЂя, а въ 1537 отъ Ногайскаго Мурзы Абака; но въ /4/ оба времена храбро защищенъ былъ Дашкевичемъ, который за то на держанномъ въ 1533 году СеймЂ въ Петрико†знатную заслужилъ похвалу и награжденіе.

Преемникомъ его и Ланскоронскаго упоминается въ 1534 году Веншикъ (или Венцеславъ) Хмелницкій, предводительствовавшій Козаками въ СЂчи, но ни какими знатиыми предпріятіями не прославившійся, и не извЂстно, до коего году правленіе его продолжалось.

ПослЂ него слЂдовалъ Князь Дмитрій Вишневецкій, коему помощь чинилъ Царь Иванъ Васильевичъ, дабы тЂмъ сильнЂе онъ могъ дЂйствовать противъ Крымцовъ. Храбрыя его дЂла, какъ воевалъ Очаковъ и Крымъ водою, описаны въ Степенной КнигЂ при концЂ. Въ разсужденіи сихъ дЂйствій въ 1568 году Молдавцы выбрали были его въ свои Господари, но онъ пойманъ былъ Турками и въ ЦареградЂ смерти преданъ.

СлЂдующій Козацкій предводитель Сверговскій, учиненною Молдавскому господарю Ивонію или Иеану противъ Турковъ помощію прославился. Попавшись 1574 году Туркамъ въ руки, къ своимъ не возратился. Турки просили за выкупъ его и его товарищей толь высокую цЂну, что охотниковъ, имЂніе свое за нихъ изтощать, не явилось.

Козаки выбрали себЂ на его мЂсто въ предводители Князя Богдана Рожинскаго, котораго можно первымъ почесть Малороссійскимъ Гетманомъ, потому что Король Стефанъ Баторій далъ при немъ въ 1576 году Козакамъ полное войсковое учрежденіе. Тогда они раздЂлены были въ полки и сотни, въ которые дЂйствительно служащіе Козаки записаны были. Король пожаловалъ главному ихъ правителю и обыкновенные въ ПольшЂ Гетманскіе клейноты. Не смотря на знатность Княжескаго роду, ниже на честь, отдаваемую ему отъ Короля, Козаки называли его не инако, какъ полуименемъ, Богданкомъ, безъ приложенія Княжеской фамиліи Рожинскихъ, въ знакъ совершенаго равенства, которое они съ начала между себя наблюдать старались. Симъ полуименемъ названъ онъ и въ Малороссійскихъ лЂтописцахъ. Король пожаловалъ Козаковъ городомъ Терехтемировымъ, позволяя жительствомъ разпространятъся даже до Кіева. Тогда Терехтемировъ учинился Козацкимъ главнымь мЂстомъ, какъ прежде былъ городъ Черкасы, которая честь потомъ досталась городу Чигирину, безъ премЂненія однако жъ въ СЂчи старыхъ обыкновеній, такъ что во оной продолжали пребываніе имЂть холостые Козаки, а женатые въ городахъ и деревняхъ.

НамЂреніе Короля Стефана было, чтобы Козаки, симъ порядкомъ учрежденные, естьли защитительнымъ токмо образомъ поступать будутъ, надежнымъ могли служить ПольшЂ яко бы предстЂнкомъ отъ Турокъ и Татаръ. Сія польза у необузданнаго, къ непрестаннымъ набЂгамъ и добычамъ обыкшаго, и дерзость за вольность почитающаго, народа, осталась безъ успЂха. Полковникъ Козачей Иванъ Подкова напалъ въ 1577 году на Молдавію, прогналъ тамошняго Го-/5/сподаря Петра, и могъ бы княженія сего преемникомъ здЂлаться, но не вЂруя Молдавцамъ, возвратился въ Польшу и пойманъ будучи, по Королевскому указу, яко нарушитель общаго покоя, во Льво†смертію казненъ былъ. Одинъ изъ его товарищей, именемъ Шахъ, на то не смотря, не преставалъ Молдавію воевать. О чемъ однако жъ подробныхъ записокъ не осталось. Ему послЂдовалъ Скалозубъ, который въ 1589 году повелъ Козаковъ на Черное море, разорилъ многія Турецкія селенія, гдЂ Турки его и убили.

За сіе въ мирное время непріятельское нападеніе грозилъ Салтанъ Амуратъ III, ПольшЂ войною, въ разсужденіе чего Король Сигисмундъ III, Козакамъ строго запретилъ, чтобъ въ такіе продерзости впредь не вдавались, стращая ихъ въ протпвномъ случаЂ отнятіемъ всЂхъ ихъ вольностей и наказаніемъ. Одинъ Польской писатель хотя и повЂствуетъ, что еще Король Стефанъ Баторій подчинилъ Козацкаго Гетмана Польскому главному Гетману, но вЂроятнЂе, что сіе учинено Сигисмундомъ III, дабы Козаковъ тЂмъ способнЂе удержать въ порядкЂ и въ повиновеніи Королевскимъ повелЂніямъ. При семъ КоролЂ учинена въ 1590 году Сеймовая конституція, чтобъ Козаки не дерзали разбойничать, купцовъ не ограблать, не нападать на маетности Шляхетскія, и пограничныя Государства набЂгами не обезпокоивать, дабы оныя не подымать на войны противъ Польши, изъ чего заключается, какое тогда у Козаковъ родъ житія было.

Въ тоже время Римское духовенство въ ПольшЂ всякими мЂрами старалось, Россійскія православныя церкви въ Малой, въ Чермной и въ БЂлой Россіи къ себЂ въ соединеніе, или въ такъ называемую Унію склонить. Въ 1593 году собранъ былъ въ БрестЂ Литовскомъ соборъ, и на ономъ 2 Декабря, 1594, учинено такое опредЂленіе, какъ Римскому духовенству желалось. Въ силу того два Россійскіе Епископа, Володимерской и Луцкой, для признанія Папежскія надъ собою духовныя власти и для засвидЂтельствованія своего съ Флорентійскимъ и Тридентійскимъ соборами согласія, въ 1595 году въ Римъ отправлены были. Къ тому жъ уже прежде того отъ Поляковъ находились въ КіевЂ, окромЂ Россійскаго Митрополита, одинъ Римской Епископъ, да два монастыря, Езуитской и Доминиканской, отъ коихъ православные жители конечнаго превращенія своей вЂры опасались.

Для сихъ причинъ Козаки, не желая оставить прежнихъ своихъ обычаевъ, ревнуя по закону и надЂясь освободить Малороссійскія страны оть угнЂтанія Польскаго Шляхетства, начали въ 1593 году на Поляковъ наступать военною рукою, да между тЂмъ 3000 человЂкъ изъ нихъ въ ДекабрЂ того жъ году ходили и подъ БЂлгородъ, что на ДнЂстрЂ, и ограбили въ близъ лежащемъ тамъ мЂстечкЂ, ЮрьевЂ, многолюдную и богатую ярманку. Противъ Поляковъ предводительствуемы они были нЂкоторымъ Косинскимъ, Шляхетнаго роду человЂкомъ, коего Поляки въ слЂдующемъ 1594 году подъ мЂстечкомъ Пяткою на сраженіи уби-/6/ли. Наливайко, его преемникъ, человЂкъ подлой, но весьма храброй, пожегъ города Слуцкъ и Могилевъ (мнится, что Могилевъ на ДнЂстрЂ) и многихъ Поляковъ убилъ. Онъ не опалъ духомъ, хотя и Коронной Гетманъ, Станиславъ Желковскій, его встрЂчалъ съ многочисленною арміею. Тогда учинена на СеймЂ 1596 году конституція, по которой велЂно всЂхъ Козаковъ искоренить, и данныя имъ земли пріобщить къ доходамъ, на содержаніе Королевскаго стола опредЂленнымъ.

Сіе слышавъ Козаки еще больше отъ того на Поляковъ ободрялись. ПобЂдили они Желковскаго подъ БЂлою Церковью, но сей приведшій разсыпанныхъ своихъ войскъ опять въ порядокъ, прогналъ Козаковъ за ДнЂпръ, и въ 1597 году на урочищЂ Солонищахъ, недалеко отъ Лубень ихъ принудилъ, что выдали ему Наливайку и трехъ главныхъ Полковниковъ, которые въ Варша†смертію казнены, а паче Наливайко на колъ посаженъ былъ.

Отъ сей строгости потихла война Козацкая противъ Польши на нарочитое время. Они чинили помощь Королю противъ Шведовъ, и по конституціи 1601 году опять въ милость приняты были. Въ разсужденіи того, кажется, не почтено имъ въ вину, что въ 1605 году они ходили моремъ до Варны, и сей городъ, по убіеніи всЂхъ жителей, разграбили, да еще въ томъ же году переняли 10 Турецкихъ галеръ, товарами нагруженныхъ. Пріятно, безъ сумнЂнія, и то было Полякамъ, что въ томъ же году Козаки ГришкЂ Отрепіеву помогали и что Князь Романъ Рожинскій въ 1608 году помощію Козаковъ, въ 8,000 человЂкахъ состоящихъ, въ польэу втораго Самозванца, воевалъ противъ Царя Василія Ивановича Шуйскаго.

О ПетрЂ КонашевичЂ Сагайдачномъ упомянуто въ Малороссійскихъ лЂтописяхъ, что предводительствовалъ Козаками въ морскомъ походЂ подъ Кафу, гдЂ многихъ, Христіанъ изъ плЂну освободилъ. Но въ которомъ году сіе учинено, не явствуетъ. ЛЂтописцы объ немъ повЂствуютъ, что получивъ вышнюю честь надъ Козаками въ 1606 году, иногда былъ отставленъ, а потомъ опять выбранъ. Не осталося почти Турецкаго и Татарскаго города во всей окружности Чернаго моря, который не почувствовалъ его посЂщенія. Пришедъ иногда и подъ Константинополь, около лежащія мЂста разграбилъ и опустошилъ. Его поступки подали причину къ конституціямъ 1609 году о удержаніи Козацкаго самовольства, 1611 году о неупотребленіи Козаковъ при Королевскомь войскЂ для ихъ непослушанія, раз†въ случаЂ крайней надобности, 1615 году о конечномъ Козаковъ искорененіи и что каждому начальнику вольно будетъ сь ними поступать, какъ съ Государственными злодЂями.

Сколь мало Козаки смотрЂли на сіи угрозы, оное изъ того видно, что въ 1614 году ходили они моремъ въ 100 лодкахъ до Анатольскихъ Турецкихъ береговъ, гдЂ всЂ жительства огнемъ и мечемъ разорили, и между прочимъ городъ Синопію съ побіеніемъ всЂхъ жителей разграбили и въ пепелъ превратили. /7/

Въ слЂдующій 1615 годъ построили Турки для запрещенія Козакамъ выходу на Черное море на усть ДнЂпра, подобно какъ при АзовЂ, д†каланчи, которыя Козаками тотчасъ разорены, да въ 1616 году люднЂе Козаки на морЂ появились, нежели какъ прежде. По взятіи нЂсколько Турецкихъ купеческихъ кораблей, разорили они городъ Трапезунтъ, бились съ Турецкимъ Пашею, наступающимъ на нихъ съ шестью галерами и съ многими мЂлкими судами, и по отбитіи трехъ галеръ, его прогнали. Турки грозили Полякамъ за то войною, но слышавъ готовность противъ нихъ стоящаго Короннаго Гетмана Желковскаго, требовали токмо, чтобы Козаки впредь отъ такихъ набЂговъ удержались. Тогда Желковскій поворотился на Козаковъ, коихъ во многомъ людст†засталъ на ПавлочЂ, при рЂкЂ ДнЂстрЂ. Казаки дали отъ себя обЂщаніе, что впредь Туркамъ къ войнЂ причины дать (давать?) не будутъ.

Сіе однако жъ Турковъ не успокоило. По ихъ сказанію, Козаки въ 1617 году вновь на морЂ оказалисъ; но имЂли и другія причины, чего ради въ 1618 году войну противъ Польши начали. Желковскій примирилъ Турковъ тЂмъ, что отдалъ имъ, состоящій тогда подъ охраненіемъ Поляковъ, Молдавской городъ, Хотимъ, и позволилъ имъ разорить два вновь построенные при ДнЂстрЂ Польскіе городки, для той причины, что Козаки, по учиненнымъ около тЂхъ мЂстъ грабежамъ, тамъ свои прибЂжища имЂть обыкли. Тогда жъ и Сеймовою конституціею подтвердилось, чтобъ Козаки пограничныхъ Государствъ не обезпокоили.

Какъ въ томъ же 1618 году Польской Королевичь Владиславъ Москву осадилъ, то вышепомянутой Петръ Конашевичь Сагайдачный съ Козаками, спомоществуя ему, многія около Москвы разоренія чинилъ; а хотя въ главномъ дЂлЂ противъ Москвы успЂха не имЂли, однакожъ Государь Царь Михайло Θеодоровичь чрезъ то принужденъ былъ, въ силу мирнаго договора подъ Троицкимъ Сергіевымъ монастыремъ, многія Полякамъ уступки учинить, которыя не прежде, какъ при ГосударЂ ЦарЂ АлексЂЂ МихайловичЂ съ 1654 году въ Россійскую сторону возвращены были.

Въ 1620 году помогали они Полякамъ противъ Турковъ, и обще съ ними побЂждены были въ славномъ сраженіи при ЧечорЂ, что есть городъ на рЂкЂ ПрутЂ. Въ сей войнЂ Зиновей Хмелницкій, послЂ Богданомъ называемый, первые оказалъ опыты своей храбрости. Отецъ его Михайло, будучи сотникомъ Чигиринскимъ, убить былъ въ томъ сраженіи, а онъ, Зиновей, Турками въ полонъ взятъ, изъ коего онъ полону, по прошествіи двухъ лЂтъ освободился.

Между тЂмъ повелЂвали Козаками Самойло Кушка, который Турками полоненъ былъ, и послЂ его Бородавка. Сего убилъ прежде именованный Сагайдачный и сталъ на его мЂстЂ. Съ нимъ пришло 6,000 Козаковъ Королевичу Владиславу подъ Хотимомъ на помочь. Сему малому числу Малороссійскіе лЂтописцы приписываютъ, /8/ что осенью 1621 году Поляки съ Королевичемъ изъ осады Турецкой высвободились. При всЂхъ Сагайдачиаго грабежахъ и убивствахъ, можно однако жъ къ его похвалЂ сказать, что онъ имЂлъ участіе въ учрежденіи въ Кіевобратскомъ монастырЂ славнаго училища, въ которомъ монастырЂ въ 1622 году и окончилъ жизнь свою, и во ономъ погребенъ былъ.

Въ 1624 году Козаки переняли Пословъ, которые отъ Короля Шведскаго къ Польскому Королю, для учиненія мирнаго договора, отправлены были.

Въ 1628 году былъ нЂкто Тарасъ у Козаковъ начальникомъ, а въ 1632 году Семенъ Перевяска. Первый побЂдилъ Поляковъ подъ Переяславлемъ и учинилъ съ ними миръ; а другой послалъ оть Козаковъ общую къ Королю челобитную, съ представленіемъ чинимыхъ имъ отъ Поляковъ обидъ, на которую рЂшенія не послЂдовало; тогда города Терехтемировъ, Чигиринъ и проч. Поляками были овладаемы.

Когда въ 1634 году войско Государя Царя Михайла Θеодоровича, коимъ предводительствовалъ Бояринъ и Воевода Михайлъ Борисовичь Шеинъ, побЂждено было подъ Смоленскомъ, то въ семъ Поляковъ счастіи не малое и Козаки участіе имЂли. Тогда былъ въ ихъ войскЂ Зиновей Хмелницкій Сотникомъ. ВоспослЂдовалъ на то тогожъ году миръ съ Польшею на ПоляновкЂ, въ подтвержденіе мирнаго договора, въ 1618 году подъ Троицкимъ монастыремъ заключеннаго.

Новое возмущеніе Козаковъ за убивство нЂкоторыхъ изъ ихъ числа Поляками, въ которомъ они выбрали нЂкоего Павлука надъ собою главнымъ, вскорЂ прекратилось. Коронной Гетманъ Конецполскій поразилъ ихъ подъ Кумейками, достальныхъ принудилъ къ мирному договору, который въ декабрЂ 1637 году заключенъ на Боровицахъ Павлукъ, попавши Полякамъ въ плЂнъ, отведенъ въ Варшаву и казненъ смертью.

Избранный на его мЂсто въ предводители Остряница и помощникъ его, Гуна, не отстали отъ поведеній предковъ своихъ. Въ 1638 году напали они на Поляковъ при рЂчкЂ СтарицЂ, коихъ побЂдили и принудили къ обЂщанію, что Козаковъ оставить при прежнихъ ихъ вольностяхъ и не мстить имъ за сей полученный надъ ними выигрышъ. Остряница, Гуна и другіе Козацкіе начальники, пришедъ въ Варшаву, лютой смерти преданы были. Князь Еремей Вишневецкій, слышавъ, что въ то же время Козаки подъ началомъ нЂкоего Кожуха збираются на рЂкЂ МерлЂ (впадающей въ Ворсклу), разогналъ ихъ.

Тогда Коронной Гетманъ Конецполскій, еще за нЂсколько лЂтъ прежде начатой, но при самомъ началЂ Козаками раззоренной, городъ Кудакъ, или Кодакъ, выше пороговъ, строеніемъ совершилъ и снабдилъ оной гварнизономъ изъ иностранныхъ войскъ, на жалованіи РЂчи Посполитой служащихъ. НамЂреніе Поляковъ было явно: потому и Козаки больше прежняго отъ того смутились. Однако ничего важнаго не происходило, пока въ 1647 году Зиновей или Богданъ, /9/ Хмелницкій, бывши до сего времени у Козаковъ писаремъ, за главнокомаидующаго не былъ признанъ.

ВтунЂ старался Король, подтвержденіемъ ему сего достоинства, склонить его на свою сторону. Превозмогла у него собственная и общая отъ Поляковъ претерпЂнная обида. Присовокупились къ нему изъ всей Малороосіи многочисленныя толпы крестіянъ. Онъ довелъ число записныхъ, или по тамошнему реестровыхъ, Козаковъ до 40,000, которое при началЂ ихъ учрежденія, при КоролЂ СтефанЂ БаторіЂ, только до 6,000 простиралось. Къ тому жъ и Крымскихъ 40,000 Татаръ созвалъ онъ къ себЂ въ помочь, и тЂмъ онъ такъ усилился, что вся Польша отъ него трепетать стала.

Король Польской, Владиславъ, скончался въ самое то время, весною въ 1648 году, какъ Хмелницкій первую и весьма знатную надъ Короннымъ Гетманомъ, Николаемъ Потоцкимъ, подъ городомъ Корсуномъ (на рЂкЂ БугЂ ), получилъ побЂду. Потоцкаго сынъ убитъ; отецъ и наполной Гетманъ, Калиновскій, съ большимъ числомъ войска, Татарами въ плЂнъ были забраны. Пришла осенью другая армія подъ предводительствомъ Князя Доминика Острожскаго; та отъ страху передъ Хмелницкимь разбЂжала подъ Пилавцемъ. ВсЂ мЂста по обЂимъ сторонамъ ДнЂпра, куда Козаки ни пришли, имъ повиновались. Одинъ только Князь Янусъ Радивилъ съ Литовскимъ войскомъ удержалъ ихъ, чтобъ не всею Литвою овладЂли, а съ другой стороны, чтобъ не помЂшали Королевскому избранію въ ВаршавЂ. Хмелницкій по взятіи окупа оть Львова и по завладЂніи Пинска и Бреста, держалъ городъ Замощіе въ осадЂ, какъ новоизбранный Король Іоганъ Казимиръ къ нему писалъ, что за всЂ ему и Козакамъ учиненныя обиды удовольствіе получить можеть, ежели отъ войны отстать и въ рЂшенія своихъ жалобъ на Комисаров коихъ Король пришлетъ, полагаться хочеть. Наступившая зима, крЂпость города, людный гварнизонъ и довольство въ немъ съЂстныхъ припасовъ, склонили Хмелницкаго, по взятіи съ города окупу, къ возвращенію съ войскомъ своимъ ко ДнЂпру, откуда онъ отпустилъ Татаръ въ Крымъ, знатною добычею обогащенныхъ.

Въ началЂ 1649 года пришли къ нему отъ Короля Комисары, которые, хотя, съ приношеніемъ булавы, бунчука и знамени, нарекли его Гетманомъ, но, за несходствомъ многихъ отъ обЂихъ сторонъ требованій, договоръ не совершился; согласились токмо до Троицына дни на перемиріе, и сіе не весьма строго наблюдаемо было.

Между тЂмъ обЂ стороны къ новой войнЂ приготовились. Поляки въ 9,000 человЂкахъ собрались при ЗбаражЂ, а Хмелницкій вывелъ противъ ихъ 20,000, въ коемъ числЂ и Татары были. Со всЂхъ сторонъ Поляковъ окружая, принудилъ бы онъ ихъ къ здачЂ, естьли бы не Король самъ въ 20,000 вскорилъ къ нимъ на выручку. Хмелницкій и Татаре съ частію ихъ, арміи пошли противъ Короля до Зборовска. Тамъ заключены 17 Августа, 1650 Пакты Зборовскіе, ко-/10/торые чЂмъ больше Козакамъ полезны были, тЂмъ меньше исполненіе по онымъ воспослЂдовало. ПоЂхалъ изъ Кіева въ Варшаву Митрополитъ Россійскій, чтобъ въ силу Зборовскихъ Пактовъ на СеймЂ послЂ Примаса первое мЂсто занять. Ему сего не дано. Хмелницкій желалъ женить сына свого, ТимофЂя, Молдавскаго Господаря, Василья Лупулы, на дочери. Поляки ему въ томъ препятствовали. Возвратившіеся тогда изъ Татарскаго полону, Потоцкій и Калиновскій, собрали войско подъ Каменцомъ Подольскимъ, дабы на всЂ движенія Козацкія съ близости смотрЂть и по онымъ мЂры свои расположить можно было. Поймали они нЂсколько Козаковъ около своего лагеря и казнили ихъ смертью, а другимъ уши и носы обрЂзали; довольно причинъ къ жалобамъ, что Поляки не стоятъ на своихъ обЂщаніяхъ, что зачинаютъ воевать въ противность Зборовскаго договора. Хмелницкій призвалъ опять Татаръ себЂ на помощь. Напротивъ того въ ПольшЂ, при концЂ 1650 году, на СеймЂ совЂтовано, какъ Козаковъ истребитъ; соглашенось устремиться на нихъ всЂмъ Шляхетствомъ (Pospolite Ruszenie); но прежде увЂщевать ихъ къ содержанію Зборовскихъ Пактовъ; сихъ посланныхъ Хмелницкій и до себя не допустилъ.

НЂкоторый Польскій Историкъ (Коховскій) оставилъ намъ тогдашнихъ полковъ реестровыхъ Козаковъ 1650 году слЂдующую роспись; да въ одной Малороссійской лЂтописи находится такая же роспись, отъ прежней въ нЂкоторыхъ статьяхъ различная, чего ради оныя разности при первой замЂтить разсудилось.

Имена городовъ. Число Козаковъ.

Чигиринъ .... 3189 :

Черкасы ..... 2989

Каневъ ...... 3120 По другой росписи :

Корсунь ...... 3472

Умань ........ 3083 .... 3850

Брацлавль .. 2072 .... 2802

Калникъ ..... 2046

Кіевъ . ... .... 2008 .... 2080

Переяславль 2015 .... 2150

Кропивница 2053

Остеръ ...... 1958

Миргородъ .. 3158

Пултава .... 2783

НЂжинъ ....... 983

Черниговъ. 996 ..... 936

ВсЂхъ 35,925 чел. ВсЂхъ 37,549 чел.

Не уважая, что послЂднее валовое число съ подробными полковыми числами несходно, изъ чего слЂдуетъ, что въ подробныхъ числахъ гдЂ нибудь есть описки, сіе паче примЂтить надлежить, что, сверхъ реестровыхъ Козаковъ, вдвое больше противъ того числа въ Козацкомъ войскЂ было черни, которые съ Козаками служили врядъ, и весьма желали потому жъ въ Козаки поверстанымъ быть; но число 40,000, реестровыхъ Козаковъ въ Зборовскихъ Пактахъ подтверждено было.

Вь 1651 году не соотвЂтствовало счастіе Козацкимъ противъ Поляковъ подвигамъ. МЂлкія ихъ партіи Потоцкимъ, Калиновскимъ Вишневецкимъ были побиты, а главному ихъ стану отъ Короля съ Посполитымъ Рушеньемъ почти тоже учинилось подъ Брестечкомъ, что Польской арміи подъ Збаражемъ, съ тою только разностію, что Хмелницкій самъ не былъ въ числЂ тЂхъ, которые отъ превосходнаго числа /11/ Поляковъ окружены будучи, сперво было начали здаваться на догаворъ и Хмелницкаго обЂщали Полякамъ выдать, но потомъ частію спаслись бЂгомъ, частію же на перепра†рЂки утопились. Сіе несчастіе, учинившееся 30 Іюня, наибольше происходило отъ невЂрности Хана Крымскаго, который самъ помощнымъ войскомъ Татарскимъ предводительствовалъ; весь Козацкій обозъ съ артиллеріею. 18 пушекъ, со всЂми припасами, достался Полякамъ въ добычу. Въ то же время и Радивилъ побилъ сильную Козацкую партію на ДнЂпрЂ подъ Лоевымъ. Тогда уже съ Польской стороны о содержаніи Зборовскихъ пактовъ не мыслили. Поляки преслЂдовали Козаковъ до БЂлой Церкви, гдЂ Хмелницкій опять собралъ 50,000 Козаковъ и 40,000 Татаръ; но принужденнымъ себя находилъ, 17 Сентября, съ Польскими Гетманами такой заключить договоръ, коимъ Зборовскіе Пакты почти во всемъ уничтожены были.

Въ томъ же 1651 году Хмелницкій пересиливанъ Поляками, и терпя ежедневно роптаніе отъ своихъ, началъ съ Россійскимъ Дворомъ и съ Портою Отоманскою переписку имЂть о пріемЂ его съ Козаками и со всею Малою Россіею подъ защиненіе и въ подданство, оставляя времени и случаямъ опредЂлить, въ которую сторону передаться ему прибыльнЂе будеть. Между тЂмъ многіе Малороссіяне, наибольше съ ЗаднЂпрія, избЂгая Польскаго насилія, съ 1652 года переселятъся стали въ южныя страны БЂлогородскаго вЂдомства, изъ коихъ потомъ учинены пять полковъ Слободскихъ, которые нынЂ Слободскую Украинскую губернію со-ставляютъ. По бывшимъ еще нЂкоторымъ въ 1652 и 1653 годахъ Козаковъ съ Поляками сраженіямъ, совершился, наконецъ, 6 Генваря, 1654 года въ ПереяславлЂ между Россійскими полномочными Послами: Бояриномъ Василіемъ Василіевичемъ Бутурлинымъ съ товарищи и Гетманомъ Богданомъ Хмелницкимъ съ Козацкими Старшинами и Полковниками договоръ, по которому Гетманъ и все Козацкое войско, и съ Малороссійскими городами обЂихъ странъ ДнЂпра, колико оныхъ тогда въ послушаніи Хмелницкаго состояли, отдались въ вЂчное Россійской Имперіи подданство, и съ того времени наслаждалась сія древняя и такъ сказать первоначальная часть Россіи сильнымъ отъ Царя АлексЂя Михайловича противъ Поляковъ, Турковъ и Татаръ защищеніемъ, какъ-то и Козаки Царю АлексЂю Михайловичу въ тогдашнюю войну противъ Польши, въ завоеваніи Смоленска и всея БЂлыя Россіи, тако жъ и большей части Литвы даже до Вильны спомоществовали.

Тогда СЂверское Княженіе, о коемъ выше упомянуто, что оное Великими Князьями, Иваномъ Васильевичемъ I и Васильемъ Ивановичемъ отъ полнаго владЂнія Россіи возвращено было, а при ЦарЂ МихайлЂ ΘеодоровичЂ опять ПольшЂ досталось, яко часть Козацкаго стяжанія, не задолго передъ тЂмъ ими завладЂнная, подъ именемъ Стародубскаго полку къ Малой Россіи причислилось и въ Гетманскомъ вЂдомст†утвердилось. Во внесенской выше сего Козацкимъ полкамъ 1650 года росписи Стародубскаго полку не показано; видно потому, что оная /12/ страна тогда еще Козаками не овладЂнная, къ Малой Россіи не принадлежала. По сему можно бы было Россійскимъ полномочнымъ при договорЂ съ Хмелницкимъ оную СЂверскую страну, якоже и Кіевъ и Черниговъ, старЂйшія Великихъ Россійскихъ Князей столицы, изъ числа Козацкихъ полковъ и выключить. Но Кіевъ, Черниговъ, Переяславль и НЂжинъ приняли и такъ въ силу того договора Россійскія войска для сбереженія оныхъ, прочіе же городы остались въ единственномъ вЂдомст†Гетманскомъ.

Хмелницкій соблюдалъ должную Россіи вЂрность по смерть свою. Онъ умеръ въ ЧигиринЂ 15 Августа, 1657, оставя сына Юрья, до совершенныхъ лЂтъ еще не дошедшаго. Большой его сынъ, ТимофЂй, который назначенъ былъ въ Гетманст†ему наслЂдствовать, по женидбЂ своей на дочери Князя Молдавскаго, на возвратномъ пути въ 1653 году въ Соча†скончался; желалъ было отецъ, чтобъ по немъ и малолЂтный сынъ его, Юрьи, подъ опекою старшинъ былъ Гетманомъ. Но пронырливостію писаря Ивана, Виговскаго, который самъ искалъ Гетманскаго достоинства, до того онъ приведенъ былъ, что отъ правленія отказался. Тогда Виговскій народомъ былъ избранъ, и понеже онъ прежде въ приведеніи Богдана Хмелницкаго и Козаковъ подъ Россійскую державу не малое участіе имЂлъ, то Государь Царь АлексЂй Михайловичь, полагаясь на его вЂрность, не усумнился подтвердить оное избраніе, или и нЂкоторымъ образомъ отправленіемъ туда нарочныхъ увЂщевателей къ тому споспЂшествовать. Сіе учинилось въ КорсунЂ на рЂкЂ РосЂ въ ОктябрЂ 1659 году.

Не много времени прошло, какъ въ Моск†получена вЂсть, что Виговскій для того токмо искалъ Гетманство, дабы Малую Россію подвергнуть опять власти Короля Польскаго, съ коимъ имЂлъ тайную пересылку. Доносилъ о томъ въ ФевралЂ мЂсяцЂ 1658 году одинъ изъ его Полковниковъ, но сему въ Моск†не повЂрили. Виговскій умЂлъ искусно себя извинить, а напротивъ того возложилъ измЂну на Полковника. ВоспослЂдовала между Гетманомъ и Полковникомъ война, призваны Татаре и Поляки въ помочь; три полка Козацкіе: Полтавскій, Миргородскій и Лубенскій, претерпЂли крайнее раззореніе. Полковникъ наконецъ убитъ, Россійскія войска подъ предводительствомъ Князь Григорія Григоріевича Ромодановскаго и Князь АлексЂя Никитича Трубецкаго, побЂждены были въ кровавой бит†подъ Конотопомъ 17 Іюля, 1659. И съ того времени Виговскій еще тЂснЂе съ Королемъ обязался. Король прислалъ къ нему своихъ Комисаровъ, которые, сошедшись съ нимъ въ ГадячЂ, 16 Сентября того жъ году, договорились на такъ называемыхъ Гадіяцкихъ Пактахъ, кои хотя для Козаковъ еще выгоднЂе были Зборовскихъ, однако жъ на слЂдующемъ СеймЂ Король и вся РЂчь Посполитая, находящіеся тогда въ крайнемъ отъ Россійскаго, тако жъ и оть Шведскаго оружія, утЂсненіи, подтвердить оныя не усумнились. Виговскому отъ Короля дана честь Кіевскаго воеводы, по коей ему имЂть засЂданіе въ СенатЂ, съ опредЂленіемъ, чтобъ сіе достоинство /13/ всегда соединено было съ Гетманствомъ. Но ни Кіевъ, ни Гетманство долго при Виговскомъ не остались.

ВсЂхъ Козаковъ согласіемъ, не хотящихъ быть подъ Польскимъ правленіемъ и отрицающихся для того отъ измЂнника Виговскаго, избранъ въ ПереяславлЂ 17 Октября, 1659 году въ Гетманы, и въ семъ чину отъ Царскаго Величества утвержденъ былъ, Юрьи Хмелницкій. При избраніи его подписались (кромЂ Старшинъ) Полковники:

Черкаскій.

Каневскій.

Корсунскій.

Переяславскій.

Калницкій.

Полтавскій.

Миргородскій.

Лубенскій.

Прилуцкій.

НЂжинскій.

Черниговскій.

Оставлены были при границЂ противъ Поляковъ и Татаръ Полковники же:

Чигиринскій.

БЂлоцерковскій.

Кіевскій.

Уманскій.

Бряславскій.

Паволоцкій.

Подольскій.

Сличеніемъ сей росписи съ тою, которая приведена подъ 1650 годомъ, явствуетъ пространство тогдашняго Гетманскаго вЂдомства, и Россійской Имперіи по той сторонЂ ДнЂпра владЂнія. Въ самомъ дЂлЂ простиралося оное до рЂки ДнЂстра. Стародубскаго Полковника хотя здЂсь не показано, но лЂтописцы Малороссійскіе о Стародубскомъ полку, еще при Виговскомъ бывшемъ, повЂствуютъ.

Правленіе Юрья, Хмелницкаго сперва казалось вЂрнымъ, сколь Виговскій ни старался его на свою сторону привлекать, но сіе ему не удалось. Какъ многіе жители ЗаднЂпрскіе опасались, чтобъ не быть опять принужденнымъ возвратиться подъ иго Польское, то онъ споспЂшествовалъ желающимъ переселиться изъ ЗаднЂпрія въ БЂлгородскій уЂздъ, отъ чего Слободскіе полки: Харковскій, Сумскій, Ахтырскій, Острогожскій, Изюмскій въ 1659 году получили полное свое учрежденіе. Однако жъ году не прошло, какъ либо оть слабости духа, или отъ робости, или и оть какого неудовольствія, учинился онъ предателемъ Россійскаго войска, подъ предводительствомъ Боярина Василья Борисовича Шереметева идущаго противъ Польши, съ которымъ съ Козаками соединиться повелЂно было. Медленнооть его и Татарами учиненный договоръ, по коему онъ обязался отступить назадъ, придали Полякамъ бодрость. ВоспослЂдовала, Октября 1660 году подъ Чюдновымъ чудная побЂда, подобная той подъ Конотопомъ, и еще чуднЂе тЂмъ, что самъ предводитель въ полонъ взять и Татарами увезенъ былъ. Чрезъ сей поступокъ лишился Юрій Хмелницкій милости Государевой и Гетманства, которое онъ и самъ въ 1662 году, поборая за Польшу и отъ Россійскаго Полководца Князя Григорія Григорьевича Ромодановскаго совершенно пораженъ будучи, съ себя сложилъ и вступилъ въ монашество, нарекши по себЂ въ Гетманы Павла Тетеру, Полковника, который нЂсколько лЂтъ по ЗаднЂпрію, права Полякамъ, и командовалъ, и Чигиринскимъ Гетманомъ былъ названъ. /14/

Во оное время былъ въ Запорожской СЂчи Кошевой Иванъ Брюховецкій, бывшій предъ тЂмъ слугою Юрья Хмелницкого и мнящій самъ быть въ состояніи, чтобъ Гетманствомъ править и преодолЂть Тетеру, въ семъ чину не токмо оть Россійскаго Двора не признаннаго, но и съ Польской стороны не довольно утвержденнаго. Онъ хотя не первый былъ Кошевой Запорожской, но и не много было до него симъ званіемъ почтенныхъ, потому что самое общество Запорожское, въ такой силЂ, какъ нынЂ находится, не задолго передъ тЂмъ зачалось. Передъ тЂмъ и еще при ГетманЂ БогданЂ Хмелницкомъ всЂ Козаки, хотя уже по Малороссійскимъ городамъ выше пороговъ въ полки росписаны были, назывались Запорожцами, и не было между Малороссійскихъ и Запорожскихъ Козаковъ никакого различія. Первые Кошевые упоминаются при ИванЂ Виговскомъ. Изъ того заключается, что Запорожскіе съ выключеніемъ Малороссійскихъ или Гетманскихъ полковъ, особенное свое учрежденіе имЂть и Запорожскими, по нынЂшнему сего званія разуму, называться начали во время произведенныхъ Виговскимъ и Юрьемъ Хмелницкимъ неустройствъ, когда чаятельно не малое число Козаковъ ни къ той, ни къ другой сторонЂ не сообщаясь, но паче скрываясь оть военныхъ походовъ, и такимъ трудамъ Запорожское вольное житіе предпочитая, выбрали себЂ особливаго въ СЂчи начальника Кошеваго и подъ нимъ Атамановъ, и росписались по Куренямъ, словомъ: ввели мало по малу тЂ обряды, которыми они потомъ оть прочихъ своихъ братей Малороссійскихъ Козаковъ совершенно отличились. Симъ изъясняется и ихъ самовольство, по коему они, надЂясь, на свою отдаленность, всегда мало, и тогда только, когда имъ то прибыльно казалось, повелЂніямъ Малороссійскихъ Гетмановъ повиновались.

Кошевой Иванъ Брюховецкій, пріЂхавъ съ немалымъ числомъ своихъ Запорожцовъ въ НЂжинъ, привелъ Малороссійскихъ Старшинъ, Полковниковъ и Козаковъ до того, что 18-го Іюня, 1665 г. его выбрали въ Гетманы, на что и получилъ отъ Государя Царя АлексЂя Михайловича подтвержденіе. Бывшій передъ тЂмъ наказнымъ Гетманомъ, Якимъ Сомко, хотя весною 1662 года отъ Козаковъ въ КозельскЂ настоящимъ Гетманомъ и былъ выбранъ, но въ число Гетмановъ не полагается для того, что оное чинилось безъ Царскаго Величества изволенія, и пришли отъ Брюховецкаго вЂсти, по которымъ о вЂрности его сумнЂваться было надлежало. Потомъ Брюховецкій его и другихъ Полковниковъ въ 1664 году казнилъ смертью.

СлЂдствія несчастной подъ Чудновымъ битвы еще и тогда чувствительны были. Съ стороиы Брюховецкаго стояли сперва только три полка: Переяславскій, НЂжинскій и Черниговскій, съ коими онъ въ состояніи былъ довольно противиться Полякамъ, когда въ 1664 году Король продрался до Глухова и держалъ сей городъ пять недЂль въ осадЂ, но взять онаго не могь. Пришедшія на выручку Россійскія войска принудили Короля возвратиться за ДнЂпръ /15/ съ потеряніемъ многихъ людей, такъ что сей походъ ему больше наносилъ вреда, нежели пользы.

Одно сіе изъ того возпослЂдовало, что ЗаднЂпрскіе Козаки, по наущенію Поляковъ и Татаръ, въ 1665 году выбрали себЂ особливаго Гетмана, Петра Дорошенка, который по обнадеживанію, что Пакты Гадіяцкіе Козаками вЂрно держаны будутъ, поддался Королю Польскому; но какъ тому начала не видалъ, выпросилъ себЂ защищеніе Турецкаго Султана, чЂмъ много бЂдствъ причинилъ какъ ПольшЂ, такъ и Россіи. Виговскій, между тЂмъ впадшій въ подозрЂніе у Поляковъ, что имъ измЂнить хочетъ, еще прежде Дорошенкина поставленія на Гетманство, въ 1664 году военымъ судомъ разстрЂлянъ былъ.

И такъ съ 1665 году были два Гетмана: одинъ въ Россійскомъ подданст†по сей сторонЂ ДнЂпра, другой по ЗаднЂпрію подъ владЂніемъ Польши, а потомъ Оттоманской Порты. Однако ДнЂпръ между ими не былъ всегда постоянною границею. Одинъ иногда завладЂлъ городами, принадлежащими до другаго, въ чЂмъ Дорошенко, пользуясь помощію Турковъ и Татаръ, большую передъ Брюховецкимъ имЂлъ удачу. По оной росписи 1669 году находится, что Дорошенко, кромЂ всЂхъ ЗаднЂпрскихъ полковъ, правилъ и тремя полками по сей сторонЂ ДнЂпра, Полтавскимъ, Миргородскимъ и Лубенскимъ. Сіе раздЂленіе продолжалось до 1674 году, въ коемъ оба Гетманства опять подъ однимъ Гетманомъ соединились.

Брюховецкій, предвидя еще съ начала, какой вредъ ему отъ Дорошенка произойти можетъ, для утвержденія себя въ Государской милости, разсудилъ за потребно, въ провожаніи многихъ своихъ Старшинъ и Полковниковъ, Ђхать къ МосквЂ, куды онъ 11 Сентября, 1665 году и прибылъ. Допущенъ будучи 15 Сентября у Царя на аудіенцію, учинилъ онъ, съ согласіемъ всЂхъ своихъ подчиненныхъ, Государю предложеніе, дабы Его Величество изволилъ принять всю Малую Россію въ собственное свое Самодержавное правленіе, и съ жителей, кромЂ Козаковъ, сбирать всякіе доходы, или по тогдашнему нарЂчію, онъ Великому Государю всЂми Малороссійскими городами челомъ ударилъ, предоставляя только себЂ судъ и расправу надъ Козаками по прежнему обыкновенію, и чтобъ Россійскіе начальные люди не судили и не вЂдали, и проч. Сіе предложеніе за благо было принято, и Брюховецкій, за свое усердіе, 22 Октября, пожалованъ Бояриномъ; за него же и выдавали знатнаго роду невЂсту, дочь Князя Дмитрія АлексЂевича Долгорукаго; но сей бракъ состоялся ли, или нЂть, неизвЂстно. Бывшіе при немъ Старшины и Полковники всЂ пожалованы были въ дворяне и даны имъ жалованныя Грамоты.

Когда всЂ Гетманы имЂли право особенныхъ людей жаловать городами, селами и деревнями въ собственное и потомственное владЂніе, о чемъ никогда Малороссіяне не сумнЂвались, то не видится, для чего бы Гетманъ Брюховецкій и съ согласіемъ своихъ подчиненныхъ, не могъ всЂми Мало-/16/россійскими городами уступку учинить Государю, которому и такъ вся оная земля по древнимъ правамъ принадлежала, и для чего Государь, въ силу уступленія Гетманскаго, прежній договоръ съ Гетманомъ Богданомъ Хмельницкимъ совершенно уничтожающаго, не могъ всЂ оные города принять въ свое самодержавіе и учинить во оныхъ порядокъ противъ прочихъ городовъ Россійскихъ, опредЂленіемъ въ нихъ Воеводъ и другихъ начальныхъ людей, и поборами денежныхъ доходовъ, безъ коихъ сіе новое стяжаніе больше бы было въ тягость, нежели въ пользу? Удивительно, какъ Малороссійскіе лЂтописцы о сей Брюховецкаго уступкЂ, якобы оной не бывало, ни словомъ не упоминаютъ. О дЂлЂ публично и при многихъ Малороссійскихъ свидЂтеляхъ въ Моск†учиненномъ, и Царскими въ Малороссійскіе городы посланными грамотами утвержденномъ, за которое Гетману и его подчиненнымъ и награжденіе учинено, сомнЂваться и не извЂстнымъ быть исторіеписателямъ не надлежало. Отъ сего и здЂлалось, что не токмо въ Малой Россіи, но и во всемъ Россійскомъ ГосударствЂ, самое оное по Архивскимъ извЂстіямъ неоспоримое происшествіе, изъ памяти человЂческой почти совсЂмъ угасло.

Воеводы и прочіе чиновные люди при отпускЂ Брюховецкаго отправлены были отъ Москвы въ Малороссійскіе городы въ началЂ 1666 году; ни тогда, ни въ 1667 году Россійскимъ Воеводамъ явнаго отъ Малороссіянъ супротивленія не было. Учиненъ 1667 году, 20 Генваря, Андрусовскій миръ съ Польшею на 13 лЂть и 6 мЂсяцовъ, въ коемъ, что до Малой Россіи надлежитъ, рЂка ДнЂпръ границею между обЂихъ Государствъ была принята, и Запорожскіе Козаки обЂимъ для защищенія отъ Татаръ оставлены были; но у Козаковъ сія граница ни во что не почиталась. Въ ГенварЂ 1668 году Брюховецкій отъ Россійскаго Государя отложился, и согласясь съ Дорошенкомъ, сталъ жить въ ЧигиринЂ, почему и попустилъ Дорошенку завладЂть городами Полтавскаго, Миргородскаго и Лубенскаго полковъ, какъ выше показано. Съ того времени, въ городахъ, гдЂ Россійскаго войска для обороны не было, Козаки и всЂ жители на Воеводъ и управителей Россійскихъ и на денежныхъ зборщиковъ единомыслеино возстали, иныхъ убили, иныхъ отвезли къ Гетману въ Чигиринъ, иныхъ Татарамъ въ плЂнъ отдали. СлЂдующая роспись показываеть, на кого именнно палъ сей несчастный жеребей:

Въ СтародубЂ Стольникъ Князь Игнатій Волконской убитъ.

Въ НовЂгородЂ СЂверскомъ Исай Квашнинъ убитъ.

Въ Лубнахъ Θома Бибиковъ отданъ Татарамъ въ Крымъ.

Въ МиргородЂ Стольникъ Михайло Приклонской отвезенъ въ Чигиринъ.

Въ СосницЂ Василій Михайловъ, что съ нимъ сдЂлалось, не показино.

Въ БатуринЂ Тимофей Клокачевъ взять въ Чигиринъ. /17/

Въ Глухо†Миронъ Кологривовъ отвезенъ въ Крымъ.

Въ Прилукахъ Кирило Загряжской взять въ Чигиринъ.

Въ ГадячЂ Евсей Огаревъ взятъ въ Чичиринъ.

Въ четырехъ только большихъ городахъ, крЂпостями и Россійскими войсками снабдЂнныхъ, въ КіевЂ, ПереяславлЂ, Черниго†и НЂжинЂ, Россіяне остались безвредимы.

ВскорЂ потомъ здЂлалось несогласіе между Брюховецкимъ и Дорошенкомъ; пошли они другъ на друга. Брюховецкій оть своихъ отставленъ и привезенъ былъ къ Дорошенку, гдЂ чернь его побила. Тогда Дорошенко назвалъ было себя обЂихъ сторонъ ДнЂпра Гетманомъ, но единственно по своему самовольству, чего ради симъ званіемъ почитать его и не приличествуеть. Пошедъ къ Чигирину, оставилъ онъ на сей сторонЂ ДнЂпра Наказнымъ Гетманомъ Демьяна Игнатіева МногогрЂшнаго, бывшаго при Брюховецкомъ Генеральнымъ Асауломъ. Сей, либо по склонности къ Россіи, либо желая самъ Гетманомъ быть, соединился съ Княземъ Ромодановскимъ, и отъ него ко Двору въ Гетманы представленъ былъ.

Запорожцы, по убіеніи Брюховецкаго, не хотЂвши быть подъ Дорошенкомъ, поддались Хану Крымскому, и повелЂніемъ его выбрали себЂ особаго Гетмана, Запорожскаго писаря, Суховея, который потомъ свое мЂсто уступилъ Уманскоиу Полковнику, Михайлу Ханенку. Но Ханенко больше названъ былъ Кошевымъ, пока при слЂдующемъ отъ Россіи поставленномъ ГетманЂ, въ 1670 году не поддался ПольшЂ и отъ Короля Михаила Гетманскими клейнотами не почтенъ былъ.

Въ 1669 году, 3 Марта, Демьянъ МногогрЂшный въ Глухо†въ Гетманы избранъ, и отъ Царя АлЂксЂя Михайловича въ сей чести утвержденъ былъ. Тогда Дорошенко явно поддался Турецкому Султану, имЂвши уже передъ тЂмъ тайную съ Турками пересылку. Его наущеніемъ, Юрьи Хмелницкій, котораго БЂлоградскіе Татаре изъ Умана бЂжавшаго поймали, въ Царьградъ отданъ и подъ крЂпкою стражею (иные пишутъ въ ЕдикулЂ) содержанъ былъ. Произшедшіе отъ Дорошенкова безпутства и бЂды народныя наипаче касались до ЗаднЂпрія. Но прежде оныхъ въ великій постъ 1672 году, МногогрЂшный отъ своихъ подчиненныхъ, усмотрЂвшихъ за нимъ измЂну, въ БатуринЂ, гдЂ онъ первый изъ Гетмановъ имЂлъ свое пребываніе, Гетманства лишенъ и въ Москву отвезенъ, и оттуда Царскимъ Указомъ въ Сибирь въ ссылку сосланъ былъ. Онъ служилъ потомъ въ ЯкуцкЂ съ тамошними дЂтьми Боярскими на ряду всякую городовую и уЂздную службу.

На его мЂсто 17 Іюля, 1672 году, избранъ былъ въ Гетманы Иванъ Самойловичь, съ коимъ еще въ томъ же году нЂкоторые изъ его подчиненныхъ желали было тоже чинить, что съ прежнимъ Гетманомъ, но не сыскавъ къ тому удобныхъ, предлоговъ, по послЂдней мЂрЂ одинъ изъ недовольныхъ, Стародубской Полковникъ, искалъ того /18/чтобъ онъ съ его полкомъ, то есть со всЂмъ СЂверскнмъ Княженіемъ, изъ подъ Гетманскаго вЂдомства отдЂленъ былъ и принадлежалъ бы до Москвы, чего ради и пріЂхалъ въ Москву о томъ битъ челомъ, ссылаясь на состоящіе безъ Гетмана подъ БЂлградомъ Слободскіе полки, живущіе въ покоЂ и во всякомъ благоденствіи.

Сіе предложеніе было въ самомъ дЂлЂ, какъ Козакамъ, такъ и Россіи въ пользу: Козакамъ, что чрезъ то, оставя свое самовольствіе, могли бы приведены быть въ порядокъ; Россіи, что симъ примЂромъ возбужденные другіе полки, могли бы мало по малу признать и всЂ безпосредственную надъ собою власть Россійскихъ Самодержцевъ и чрезъ то купно съ Государями къ своему благополучію безмятежно внутри и безстрашно отъ сосЂдовъ содЂйствоватъ. Но Гетманъ превозмогь, предложеніе не было принято, челобитчикъ отданъ Гетману, который, по осужденіи его на смерть, довольствовался ссылкою его въ Сибирь.

Въ 1673 году СЂрко, Кошевой Запорожскій, съ Козаками, нападши нечаянно на Татарскіе улусы въ Крыму и около Аккермена, многое разореніе чинили, и собравъ довольно добычи, возвратилися.

Князю Ромодановскому и Гетману Самойловичу разсудилось итти на Дорошенка, пока Турецкою и Татарскою помощію больше не усилится. Въ сей походъ ЗаднЂпрскіе города и полки, будучи и такъ Дорошенковымъ съ Турками обязательствомъ весьма недовольны, куда ни пришли Россійскіе войска, Россійской Держа†поддались; но Чигиринъ, гдЂ Дорошенко съ своими единомышленниками заперся, не взяли. Имена полковымъ городамъ поддавшимся слЂдующія:

Черкасы.

Каневъ.

БЂлацерковь.

Корсунь.

Брацлавль.

Умань.

Калникъ.

Подолской.

Паволочь.

Торговище.

Потомъ 17 Марта, 1674 году, въ присутствіи Князя Ромодановскаго, учинили въ ПереяславлЂ вольную Раду, на которой Иванъ Самойловичь и отъ ЗаднЂпрскихъ городовъ, и такъ надъ всею Малою Россіею обЂихъ странъ ДнЂпра и даже до ДнЂпра, въ Гетманы выбранъ и утвержденъ былъ. Ему же и Запорожскій Кошевой, Ханенко, получившій отъ Польскаго Короля Михайла Вишневецкаго Гетманскіе клейноты, булаву и бунчукъ отдалъ. Дорошенко лестно притворился, будто и онъ въ общее согласіе вступить хочеть, посылая въ Переяславль на Раду Ивана Мазепу; но сіе чинилось токмо для продолженія времени, въ ожиданіи отъ Татаръ и отъ Турковъ помочи. Какъ здЂсь въ первые упоминается о МазепЂ, сдЂлавшемся послЂ того самымъ Гетманомъ и безсовЂстнымъ измЂнникомъ, то по сему видно, въ какой школЂ онъ, измЂнникъ, злымъ своимъ поступкамъ обучался, или паче, что лесть, хитрость и невЂрность природные его были качества, которыя только по времени и по случаямъ больше и больше открылись.

Турки еще въ 1672 году войну для Дорошенка, созвавшаго ихъ /19/ на помочь, противъ Польши зачали, крЂпкой городъ Каменецъ Подольскій взяли, Львовъ облегли и принудили Короля заключить съ ними безчестный миръ, съ обЂщаніемъ платить Оттоманской ПортЂ ежегодную дань 22,000 червонныхъ и за городъ Львовъ окупа 80,000 ефимковъ, Каменцу остаться у Турковъ и Козакамъ быть подъ Турецкимъ защищеніемъ. Но сей миръ въ томъ же году сломленъ храбрымъ Короннымъ Гетманомъ, Іоанномъ СобЂскимъ, сдЂлавшимъ себя чрезъ то наипаче достойнымъ, что на мЂсто скончавшагося въ слЂдующимъ году Короля Михайла Польскимъ Королемъ выбранъ былъ.

Въ 1674 году Турецкій Султанъ самъ ввелъ многолюдное войско въ ЗаднЂпрскую Украйну, воюючи не столько противъ Поляковъ, какъ по Дорошенкину прошенію противъ Козаковъ, отъ Дорошенка къ Самойловичу приставшихъ, что Полякамъ было не непріятно; а съ Россійской стороны противъ толикой непріятельской силы помощи имъ учинить не возможно было. Паче того бывшіе, при первомъ наступленіи Турковъ, за ДнЂпромъ въ походЂ на Дорошенка, Князь Ромодановскій и Гетманъ Самойловичь, изъ за ДнЂпра на сю сторону воротиться принужденными себя находили. Оть сего произошло опустошеніе той части Малой Россіи, которое послЂ того довольно награждено быть не могло. ВсЂхъ городовъ, Дорошенку противившихся, жители, съ женами и съ дЂтьми, Турками и Татарами въ плЂнъ увезены, имЂнія ихъ разграблены и города въ пепелъ превращены были. Съ городовъ, Туркамъ поддавшихся, взяли они дань сыновьяыи и дочерьми, которыхъ они тако жъ увезли сь собою; оставшіеся за тЂмъ въ той странЂ жители, опасающіеся, чтобъ имъ такое нещастіе впредь не приключилось, въ 1675 году за ДнЂпръ, въ состоявшіе подъ Россійскомъ владЂніемъ, Гетманскіе полки переселились.

По возвращеніи Турковъ въ ихъ сторону, Дорошенко, у коего остались токмо два города, Чигиринъ и Паволочь, имЂлъ опасаться новаго Короля Польскаго, къ коему уже пЂхота его передалась и щедро одарена была. Того ради, согласясь съ СЂркомъ, Кошевымъ Запорожскимъ, который въ самое то время отъ Короля Гетманомъ нареченъ былъ, присягали они оба Царскому Величеству въ подданство; но какъ притомъ Дорошенко ласкалъ себя надеждою, что изъ подъ Самойловича Гетманство на сей сторонЂ ДнЂпра, помощію Запорожцовъ, получить можетъ, чего ради и послалъ о томъ прошеніе къ Государю къ МосквЂ: то сего не получивъ, возвратился онъ въ Чигиринъ и вновь началъ призывать Турковъ и Татаръ, которые однако жъ, слышавъ его непостоянство, вЂры ему не имЂли. Въ 1676 году Князь Ромодановскій и Самойловичъ пошли на Дорошенка съ Россійскимъ и Малороссійскимъ войскомъ, облегли Чигиринъ и принудили его къ здачЂ. Вышедъ изъ города, здалъ онъ самъ свое Гетманство и знаки онаго, булаву и бунчукъ, Самойловичу, который чрезъ то вторично обЂихъ странъ ДнЂпра Гетманомъ учинился, а Дорошенко отведенъ былъ въ Малороссійскій го-/20/родъ, Сосницу, гдЂ онъ жизнь свою и окончилъ.

Король Польскій, продолжая еще домогаться, какъ бы Козаковъ склонить на свою сторону, нарекъ Гетманомъ Евстаθія Гоголя, Полковника Подольскаго, который изъ разсыпаныхъ повсюду нарочитое число и собралъ; но Турками препятствованъ будучи, которые тогда свои границы почти до Львова простирали, войско свое не ближе, какъ въ ПолЂсіи и въ ЛитвЂ, расположить и самъ пребываніе въ ВолодимірЂ имЂть принужденъ былъ.

Въ 1677 году Турки для Козаковъ войну противъ Россіи произвесть начали, требуя себЂ Чигиринъ, который городъ тогда въ Россійскомъ владЂніи соотоялъ, а найпаче завидуя умноженію Россійскихъ селеній оть ДнЂпра даже до Дона, въ послЂдніе годы учинившихся, когда ЗаднЂпрская Украйна, ими завладЂнная, мало не совсЂмъ опустЂла. Чигиринъ взять легко имъ казалось; но намЂреніе ихъ простиралось и до Кіева, и до всей Малой Россіи. Для полученія сего освободили они Юрья Хмелницкаго изъ Едикуля, и послали его съ арміею, называя его Россійскимъ Княземъ и Гетманомъ, въ упованіи, что по прибытіи къ Чигирину, всЂ Козаки къ нему притекать и намЂряемыя завоеванія Турецкія облегчать и укрЂплять будутъ, но ничего сего не исполнялось. Чигиринъ прибавочнымъ Россійскимъ войскомъ укрЂпленный, защищался. Козаки Юрья Хмелницкаго за самозванца почитали. Турки безо всякаго успЂха за границу возвратиться принуждены были. Но въ 1678 году пришли Турки подъ Чигиринъ вторично съ умноженною силою. И тогда сей градъ взятъ, и съ того времени отъ тогдашняго разоренія совсЂмъ опустЂлъ.

Безпрестанная война, которую Оттоманская Порта, окромЂ сего на Россійскія войска наступленія, противъ Цесаря и Польши имЂла, произвела наконецъ въ Туркахъ желаніе, чтобъ хотя съ одною державою помириться; а нужнЂе имъ казалось, чтобъ съ Россіею. Ханъ Крымской Муратъ Гирей увЂдомилъ о томъ Государя Царя Θеодора АлексЂевичь, свидЂтельствуя и самъ о себЂ, что въ вЂчномъ мирЂ и пріятельномъ союзЂ съ Россіею жить желаеть. По сему предложенію Государь Θеодоръ АлексЂевичъ, будучи не меньше того къ миру склоненъ, послалъ въ Крымъ полномочныхъ своихъ Посланниковъ. Первой былъ Иванъ Сухотинъ, и какъ сей, для несходства съ обЂихъ сторонъ требованій, успЂха не имЂлъ, паче отъ несогласія съ бывшимъ съ нимъ Діякомъ, безъ дЂла въ Крыму задержанъ былъ, то отправлено и другое Посольство, въ коемъ находились Стольникъ и СтрЂлецкой Полковникъ, Василій Михайловичь Тяпкинъ, да Дьякъ Никита МоисЂевъ сынъ Зотовъ. Трудность наипаче состояла въ учиненіи границы съ Турками. Тяпкинъ и Зотовъ, долго противившись, принуждены были уступить Туркамъ все ЗаднЂпріе, окромЂ Кіева и Запорожскихъ Козаковъ, потому жъ отъ страху и на другія тягостныя условія согласились. Сей миръ установленъ на 20 лЂтъ и заключенъ въ БакчисараЂ 3 Генваря, 1681 году. Царь Θеодоръ АлексЂевичь хотя тогда въ томъ не спо-/21/рилъ, но утвердительной грамоты не далъ. Безполезность сего мира и принужденіе, съ коимъ учиненъ, совЂтовали оной оставить, какъ скоро прочія обстоятельства на то позволяли. Обстоятельства для Россіи стали быть полезными и для всего Христіанства нужными, когда въ 1683 году (годъ, въ коемъ ВЂна осажена была Турками) Цесарь и Король Польской съ великими докуками созвали Россійскихъ Государей, Ивана АлексЂевича, Петра АлексЂевича въ союзъ на общаго врага, на Турка, изъ чего слЂдовало, что Россіи наипаче дЂствовать должно противъ Татаръ, дабы они Туркамъ, въ Венгріи воюющимъ противъ Цесаря, не могли пріитти въ помочь. Для утвержденіе же сего союза учиненъ вЂчный миръ съ Польшею, съ великими для Россіи выгодами, коихъ тогда больше желать не можно было.

Сіе есть оное мирное заключеніе, учиненное въ Моск†26 АпрЂля, 1686 года. Малороссійскіе Гетманскіе полки и Запорожцы, со всЂми ихъ угодіями по Тясмину рЂку, остались при Россіи, а ЗаднЂпрскіе уступлены ПольшЂ. ВозпослЂдовали въ силу союза два славные, хотя не совершенно удачные, Крымскіе походы, 1687 и 1689 годовъ, коими Князь Василій Васильевичь Голицынъ предводительствовалъ. Въ первомъ походЂ, на возвратномъ пути, Гетманъ Иванъ Самойловичъ, по доносу на него отъ своихъ подчиненныхъ измЂны, 23 Іюля, 1687 году, лишился своего достоинства и подъ стражею отправленъ въ Москву, а оттуда въ ссылку сосланъ въ Сибирь, гдЂ и умеръ.

На его мЂсто избранъ 25 Іюля того жъ году, въ присудствіи всея арміи и всЂхъ при оной находящихся Старшинъ и Полковниковъ Малоррссійскихъ, и нареченъ единогласно Гетманомъ,.бывшій при СамойловичЂ Генеральнымъ Ясауломъ (а иные именують его Писаремъ), Иванъ Степановъ сынъ Мазепа, о коемъ прежде упомянуто, что служилъ при ДорошенкЂ и въ 1674 году употребленъ былъ, чтобъ въ признаніи Самойловича за Гетмана обЂихъ странъ ДнЂпра помЂшательства учинить. Онъ въ томъ же 1674 году посланъ былъ отъ Дорошенка въ Крымъ и въ Царьградъ съ прошеніемъ, чтобъ Турки и Татаре ускорили прійтти ему на помощь. Запорожской Кошевой СЂрко, поймавъ его на дорогЂ, послалъ Мазепу въ Москву, откуда освободился онъ по исходатайству Самойловича и отпущенъ жить по сей сторонЂ рЂки ДнЂпра въ вЂдомст†Гетманскомъ. Съ того времени, вступивъ въ службу Козацкую, находился Мазепа всегда при ГетманЂ СамойловичЂ, который произвелъ его, яко человЂка умнаго, храбраго и ученаго, отъ степени, до степени даже до Генеральнаго Ясаульства. Приписываютъ ему паденіе Самойловича, дабы произведенвымъ быть на мЂсто своего благодЂтеля. Во время Азовскаго перваго похода (1695) былъ онъ съ Бояриномъ Борисомъ Петровичемь Шереметевымъ въ походЂ противъ Турковъ и Татаръ внизъ по ДнЂпру и споспЂшествовалъ раззоренію Турецкихъ крЂпостей, Казикерменя и прочихъ. Сею и другими службами, а паче лицемЂрными своими и хитрыми предложеніями, вкрался онъ такъ сильно /22/ въ милость Петра Великаго, что Государь въ 1700 году наложилъ на него новоучрежденный въ 1698 году кавалерскій орденъ Святаго Апостола Андрея. Онъ измЂнилъ Государю и государству въ 1708 году, ободряя Короля Шведскаго противъ Россіи, съ которымъ и соединился, и послЂ Полтавской баталіи ушелъ съ Королемъ въ Бендеры, гдЂ 22 Сентября, 1709 году, въ глубокой старости и умеръ.

Для сей Мазепины измЂны, Батуринъ, мЂсто пребыванія Гетманскаго, и СЂчь Запорожская, потому что Запорожцы такъ же приняли сторону Короля Шведскаго, Указомъ Петра Великаго разорены были до основанія. Запорожцы поддались тогда Хану Крымскому и устроили себЂ новую СЂчю на урочищЂ АлешнЂ, не далеко оть Кинбурна.

На Мазепино мЂсто въ присудствіе Государево въ Глухо†7 Ноября, 1708 году, въ Гетманы выбранъ былъ Стародубской Полковникъ Иванъ Ильичь Скоропадскій. Такъ же и Король Шведскій по Мазепиной смерти приказалъ выбрать надъ оставшимися при немъ Козаками и надъ ушедшими изъ подъ Россійскаго владЂнія Запорожцами, въ Гетманы, бывшаго при МазепЂ Генеральнаго Писаря, Филиппа Орлика; но сіе было не надолго. Орликъ переселился въ Францію, гдЂ и потомство оставилъ.

Скоропадскій умре 5-го Іюля, 1722 году; не задолго до кончины его (27 АпрЂля, 1722) указалъ Государь быть при немъ въ ГлуховЂ, для лучшаго дЂла правленія, Генеральной Канцелеріи или Малороссійской Коллегіи изъ тамошнихъ чиновъ подъ предсЂданіемъ Бригадира Степана Вельяминова, который 20 Іюля въ Глуховъ и пріЂхалъ. Сіе учрежденіе хотя сперва казалось только до правосудія и до денежныхъ зборовъ, но послЂ кончины Скоропадскаго, какъ вмЂсто Гетмана править велено Генеральному СтаршинЂ Павлу Полуботку, онъ же и другіе поЂхавъ 1723 въ С.-Петербургъ, дерзостью своею довЂрности Монаршей совсЂмъ недостойными учинились: то Государь снабдилъ Малороссійскую Канцелярію и всею властію Гетманскою, и новаго Гетмана выбрать уже не за нужное признавалось. Сею Канцеляріею правилъ на время и Бригадиръ, бывшій потомъ Генераломъ Аншефомъ и Графомъ, Александръ Ивановичь Румянцовъ.

Государь Императоръ Петръ Вторый, по прошенію Малороссійскихъ Козаковъ, позволилъ имъ въ 1727 году выбрать паки Гетмана, и 1 Октября того жъ года выбрали они въ сей чинъ Миргородскаго Полковника Данила Павловича Апостола, коего однако власть нЂсколько ограничилась опредЂленіемъ при немъ Генеральнаго Суда, въ которомъ, кромЂ Малороссійскихъ, присудствовали и члены Великороссійскіе. Гетманъ Апостолъ умеръ 17 Генваря, 1734 года, а Генеральному Суду велЂно остаться до избранія новаго Гетмана на прежнемъ, какъ послЂ кончины Гетмана Скоропадскаго, основаніи. ПредсЂдательствовали въ ономъ: Князь АлексЂй Ивановичь Шаховской, Князь Иванъ Θедоро-/23/вичь Борятинской, Графъ Александръ Ивановичь Румянцовъ и пр.

Еще при жизни Гетмана Апостола Запорожскіе Козаки, находящіеся подъ Ханомъ Крымскимъ въ великомь отъ Татаръ утЂсненіи, неоднократно просили, чтобъ повелЂно было принять ихъ по прежнему въ Россійское подданство и позволить имъ возвратиться на старыя ихъ мЂста, что Указомъ Государыни Императрицы Анны Ивановны и учинено въ 1734 году, и съ того жъ времени Козаки женатые ихъ общества, кромЂ хуторовъ, многолюдствомъ стали жить и выше пороговъ: 1) въ старомъ КодакЂ, 7 верстъ ниже устья рЂки Самары; 2) въ Новомъ КодакЂ, 30 верстъ выше Стараго. Сіи оба мЂста на западномъ берегу рЂки ДнЂпра; 3) На рЂкЂ СамарЂ, въ 25 верстахъ отъ ея устья.

ВозпослЂдовало съ 1750 году по Всевысочайшему Указу Государыни Императрицы Елисаветы Петровны Гетманство Фельдмаршала Графа Кирилы Григорьевича Разумовскаго, а съ 1765 году Генералъ-Губернаторское правленіе Фельдмаршала Графа Петра Александровича Румянцова, купно съ Малороссійскою Коллегіею. Сіи оба правленія особливымъ тщаніемъ описаны быть долженствуютъ, а паче послЂднее, потому что учреждено Высокоматернимъ о подданныхъ своихъ стараніемъ Всевысочайшей Монархини Екатерины Великія и въ дЂйствіе произведено славнЂйшимъ нашего вЂка героемъ; но сочинителъ сей выписки оставляетъ пріятной сей долгъ другимъ, потребными на то извЂстіями снабдЂннымъ.

СОКРАЩЕННОЕ УВЂДОМЛЕНІЕ О МАЛОЙ РОССІИ.

СОЧИНЕНІЕ РОССІЙСКАГО ИСТОРІОГРАФА Г. Ф. Миллера

[Див. Поправку, яка спростовує авторство Г. Ф. Міллера.]

II.
СОКРАЩЕННОЕ УВЂДОМЛЕНІЕ О МАЛОЙ РОССІИ.
(Географическое описаніе.)

Малая Россія, принадлежащая Императорамъ Всероссійскимъ, провинція отъ 50 градуса широты, простирается до 53; самая ея большая длина до 600 верстъ, а ширина до 400 верстъ.

Въ Востоку граничитъ (она) съ Слободскою губерніею, къ Западу съ Польшою и Литвою, къ СЂверу съ БЂлогородскою губерніею, къ Югу съ Новороссійскою губерніею.

Между рЂками тамошними знатнЂйшія: ДнЂпръ, извЂстный въ древнихъ писателяхъ подъ именемъ Boristenes, выходя въ Смоленской губерніи изъ болота, во многихъ мЂстахъ граничитъ Малую Россію съ Польшею и наконецъ втекаетъ въ Черное Море, между Турецкими городами Очаковомъ и Кинбурномъ.

Десна, начинается въ БЂлогородской губерніи и впадаетъ въ ДнЂпръ выше города Кіева

Ипуть, начинался въ Смоленской губерніи, впадаетъ въ Сожъ рЂку, въ ПольшЂ. Сіи три рЂки къ ходу по онымъ водяныхъ судовъ удобны, исключая, что на ДнЂпрЂ, ниже Кіева, находится каменныхъ пороговъ 12, которые плаванію въ Черное Море препятствуютъ.

Прочія рЂки впадающія: Сеймъ, Судость и Сновъ въ Десну, Пселъ, Сула и Ворскла въ ДнЂпръ, хотя въ Малой Россіи между знатными рЂками почитаются, но по причинЂ плотинъ, на нихъ запруженныхъ съ мельницами, къ плаванію неспособны.

Остается упомянуть еще о трехъ рЂкахъ, Супои и ТрубежЂ съ ДнЂпромъ, и ОстрЂ съ Десною соединяющихся. ОнЂ, по древнимъ лЂтописямъ, были знатныя; находимыя въ оныхъ части большихъ судовъ доказываютъ, что по онымъ водяной ходъ былъ прежде. НынЂ онЂ превратились въ болота широкія, такъ что въ иныхъ мЂстахъ, около трехъ верстъ и болЂе въ ширину простираются.

Въ древнія времена, то есть, при владЂтеляхъ первыхъ Россійскихъ, какъ сія земля, которая составляла /26/ нЂсколько Княжествъ, раздЂлялась, неизвЂстно; во время соединенія своего съ Польшею она раздЂлена была на воеводства и повЂты; потомъ при Гетманахъ и понынЂ на полки, сіи по земству на повЂты, а по воинству на сотни.

ПОЛКИ СУТЬ СЛЂДУЩІЕ.

Стародубскій.

ЧернЂговскій.

НЂжинскій.

Кіевскій.

Переясловскій.

Прилуцкій.

Лубенскій.

Гадяцкій.

Миргородскій.

Полтавскій.

Въ нихъ примЂчанія достойные

ВЪ СТАРОДУБСКОМЪ:

Стародубъ, имЂетъ Магистратъ и мЂщанъ права Магдебурскаго; въ немъ жили достаточные другихъ мЂстъ; впрочемъ, живутъ въ немъ Полковникъ съ военными и гражданскими правительствами и многіе изъ шляхетства.

Мглинъ (хотя) имЂетъ такъ же гражданство права Магдебургскаго, однако, для невыгоднаго своего положенія и скудностн жителей мало достоинъ примЂчанія; впрочемъ, въ немъ пограничная крЂпость.

Погаръ, старинный городъ, извЂстный, подъ названіемъ Радегостъ, имЂетъ такое жъ право; славенъ торгомъ пенькою и коноплянымъ масломъ.

Новгородокъ СЂверскій, при рЂкЂ ДеснЂ, имЂетъ оное жъ право; въ семъ городЂ въ нЂкоторое время было Княжеское владЂніе.

Почепъ, имЂетъ достаточныхъ жителей торговыхъ, которые принадлежатъ Графу Разумоескому, Генералу Фельдмаршалу, бывшему въ Малой Россіи Гетманомъ.

ВЪ ЧЕРНЂГОВСКОМЪ.

ЧернЂговъ, старинный городъ и бывшая Князей Россійскихъ ЧернЂговскихъ столица, имЂетъ изрядное и выгодное при ДеснЂ положеніе; въ немъ нынЂ есть Епископъ и училище; мЂщане пользуются правомъ Магдебурскимъ. Полковникъ съ начальствомъ и правительствами въ городЂ, а комендантъ въ крЂпости пребываютъ; въ семъ полку другихъ городовъ, кромЂ (незнатныхъ) мЂстечекъ, нЂтъ.

ВЪ НЂЖИНСКОМЪ.

НЂжинъ, въ которомъ полковое и земское правленіе, магистратъ Магдебургскаго права для мЂщанъ находится; торгъ въ немъ отправляется (почти одними) Греками, кои тамо живучи и проЂзжая, пользуются правомъ своимъ и судятся между собою. Сей городъ, лежавъ въ самомъ невыгодномъ и безводномъ мЂстЂ, претерпЂлъ многія раззоренія и отъ частыхъ пожаровъ.

Глуховъ, на границЂ съ БЂлогородскою губерніею; въ немь отъ 1708 году Гетманы съ главнымъ правительствомъ, а нынЂ Генералъ-Губернаторъ съ Коллегіею, и Генеральные Старшины пребываніе имЂютъ.

Батуринъ, принадлежащій Графу Разумовскому, извЂстной по бывшей въ немъ съ 1669 года Гетманской Резиденціи и по осадЂ въ немъ согласниковъ измЂнника Мазепы, взятъ будучи приступомъ, /27/ былъ разоренъ до основанія. При послЂднемъ ГетманЂ построена была въ немъ, на рЂкЂ СеймЂ, славная водяная мельница механикомъ Гаржбергеромъ, которая въ 1765 году сгорЂла.

Кролевецъ, въ сорока верстахъ отъ Глухова, имЂетъ нехудыя ярмарки.

Борзна, Новые Млины и Конотопъ, суть изъ лучшихъ въ семъ полку мЂстечекъ.

ВЪ КІЕВСКОМЪ.

Кіевъ, при ДнЂпрЂ, въ 430 году отъ Кія, Щека и Хорева, трехъ Князей, построенный городъ, былъ прежде въ изобильномъ состояніи, и сь того времени Великіе Князья Всероссійскіе имЂли тамъ резиденцію. Междоусобныя брани, Татарскія и Польскія разоренія привели его въ упадокъ; со всЂмъ тЂмъ онъ и нынЂ лучшій въ Малой Россіи. Тамъ находятся: особливый Генералъ-Губернаторъ, Митрополитъ, Академія, многіе Монастыри и Магистратъ права Магдебургскаго. Козаки и около живущіе крестьяне принадлежать въ вЂдомство Малоросіи.

Козелецъ и Остеръ, два городы права Магдебургскаго; въ первомъ изъ нихъ Полковникъ и прочіе чины пребываніе имЂютъ.

ВЪ ПЕРЕЯСЛАВСКОМЪ.

Персяславль въ XI мъ вЂкЂ построенный городъ, при рЂкЂ ТрубежЂ, имЂетъ Епископа, училище, право Гражданское Магдебургское, Полковника и все начальство.

ВЪ ПРИЛУЦКОМЪ.

Прилука, знатенъ тЂмъ (только), что тамъ Полковое и Земское правленіе состоятъ.

Лубны, при рЂкЂ СулЂ, на высокой горЂ состоящій городъ, имЂетъ того полку правленіе.

Рдмны, при той же рЂкЂ СулЂ, не худой городъ; славенъ тамошными ярмарками.

ВЪ ГАДЯЦКОМЪ.

Гадячъ, на высокой горЂ, при рЂкЂ ПолЂ, построенный городъ, принадлежитъ Графу Разумовскому; въ немъ (прежде) было Гражданское право, нынЂ Полковое и Земское правительство (тамъ) находится.

ВЪ МИРГОРОДСКОМЪ.

СорочинцЂ (помЂщичье мЂстечко), при рЂкЂ ПолЂ, извЂствно по пребыванию тамъ Полковыхъ земскихъ чиновъ.

Миргородъ, извЂстенъ тЂмъ токмо, что званіе полку отъ него заимствуется.

Городище, лучшее при ДнЂпрЂ мЂстечко, имЂетъ нехудыя ярмарки.

ВЪ ПОЛТАВСКОМЪ.

Полтава, не далеко рЂки Ворскла, лежащій на великомъ мЂстЂ городъ, въ которомъ полковникъ и другіе чины живутъ; мЂщане пользуются правомъ Магдебургскимъ. Изъ сего города отправляется вь Силезыю знатной торгъ быками; впрочемъ, сей городъ извЂстенъ отраженіемъ Шведскаго, въ 1709 году, нападенія и одержанною, Императоромъ Петромъ Великимъ надъ Шведскимъ Королемъ, знаменитою побЂдою. /28/

Благорастворенный и здоровью человЂческому невредительный воздухъ во всей Малой Россіи царствуетъ; сіе доказывается, что жители, кромЂ обыкновенныхъ припадковъ, никакихъ заразительныхъ болЂзней не имЂтъ. СосЂдство Крымскихъ Татаръ и другихь Турецкихъ поселеній, въ коихъ почти ежегодно моровая язва продолжается, рЂдко наноситъ вредъ жителямъ; ибо отъ 1710 года по нынЂшнее время нигдЂ сія опасная болЂзнь не оказывалась; а и до того самое краткое время продолжалась въ степныхъ полкахъ. Отъ недавныхъ временъ восталъ скотскій падежъ, который и нынЂ иногда показывается. Что до плодоносія касается, то всЂ жители (исключая нЂкоторую часть Стародубовскаго полку), имЂя пространныя поля, пользуются довольствомъ въ хлЂбЂ всякихъ родовъ. Въ Переяславскомъ, Прилуцкомъ, Полтавскомъ, Гадяцкомъ, Лубенскомъ и Миргородскомъ полкахъ, обширность земель такъ велика, что жители не всю оную дЂлать могутъ, оставляя знатную часть для пастьбы скота, котораго тамъ великое число содержится. Въ Черниговскомъ, НЂжинскомъ и Кіевскомъ полкахъ жители трудолюбивЂе степныхъ, а Стародубскіе всЂхь къ работЂ охотнЂе, почему тамо, какъ помЂщики, такъ и земледЂльцы, богатЂе другихъ. ЛЂсами весь Стародубскій и часть ЧернЂговскаго полку изобилуютъ: НЂжинскій и Кіевскій ими не скудны; прочіе во многихъ мЂстахъ недостаточны, для чего тамъ живутъ, по большей части, въ мазанкахъ, топятъ ихъ хворостникомъ, соломою, бильями, именуемыми нехворощь и зЂноватъ, и навозомъ (при таковыхъ въ лЂсахъ недостаткахъ вареніе селитры и винное куреніе вящшему у нихъ умаленію бываютъ причиною). СЂнокосовъ вездЂ довольно; рыбныя ловли имЂютъ обыватели въ рЂкахъ и разлившихся отъ оныхъ озерахъ, сады во многихъ мЂстахъ наполнемы преизрядными плодами; въ одномъ только виноградЂ Малая Россія имЂетъ недостатокъ; ибо въ Кіе†нЂсколько только онаго разведено, и начинаютъ изъ него дЂлать вино. Произведенія въ землЂ суть слЂдяющія: пенька, ленъ, мачты, поташъ, смалцугъ, конопляное и льняное и изъ другихъ произращеній дЂлаемое масло; табакъ, какъ старыхъ, такъ и вновь разведенныхъ Американскихъ плантацій, медъ, воскъ, шерсть разныхъ родовъ, сало, хлЂбное вино и селитра; лошадей и всякаго скота довольно, а особливо быковъ, которыми въ Санктпетербургъ, а паче въ Силезію, знатный торгъ жители отправляютъ.

О ВОИНСТВЂ И О ГРАЖДАНСКОМЪ ПРАВИТЕЛЬСТВЂ.

Особа, которая верховно въ сей странЂ управляла, называлась Гетманъ. Слово сіе принято съ чужаго языка, котораго произхожденіе и знаменованіе употребленіемъ испорчено. Исторія не объявляетъ, въ которое точно время и кто первый симъ именемъ назывался, потому что оное заимствовано отъ Польскаго начальства, гдЂ прежде Козаковъ были Гетманы.

Власть сего начальника въ прежніе годы заключена была въ тЂсныхъ предЂлахъ: онъ не могъ ничего важнаго опредЂлять безъ совЂта Старшинъ и не получивъ со-/29/гласія отъ всЂхъ Козаковъ; въ новЂйшія времена съ симъ чиномъ сопряжена должность Верховнаго Судьи, Военачальника и Попечителя о благоденствіи страны, имъ управляемой.

Доходъ имъ прежде состоялъ въ одномь Старост†Чигиринскомъ, потомъ Гадяцкомъ, но напослЂдокъ умножился болЂе 100,000 рублей. Чтобъ учиниться Гетманомъ, надобно быть козакомъ и пріобрЂсть склонность народную, ибо всегда Гетманы избираемы были общимъ Козаковъ согласіемъ.

ПослЂ Гетмана слЂдуютъ: Генеральные Старшины, которые, по присоединеніи къ Имперіи Вссроссійской страны сей, учреждены въ числЂ девяти, и безъ которыхъ совЂта ни какихъ дЂлъ Гетману рЂшать не позволено. Сіе узаконеніе всегда предписывамо было, хотя обыкновенно Гетманы безъ повелЂнія Государскаго во всемъ самовластно поступали. Гетману МазепЂ, при избраніи его въ сіе достоинство, въ договорахь предписано, сихъ начальниковъ не токмо не отставлять, но ниже наказывать, а въ преступленіяхъ и ослушности писать къ Государю. Чины ихъ суть слЂдующіе:

Генеральный Обозный, есть начальникъ главныхъ полковыхъ и городовыхъ въ Малой Россіи артиллерій. Въ отсутствіи Гетмана онъ имЂлъ, въ бывшихъ главныхъ Правительствахъ засЂданіе съ прочими своими товарищами. На содержаніе его опредЂлены деревни, въ четырехъ стахъ дворовъ состоящія.

Генеральные Судьи, два, имЂютъ особливую должность въ Генеральномъ Малороссійскомъ СудЂ, подъ апелляцію гетмана куда изъ Градскихъ, Земскихъ и Межещизныхъ Судовъ всЂ дЂла вносимы бываютъ. На чины ихъ деревни имЂютъ въ себЂ триста дворовъ.

Генеральный Подскарбій. Сей чинъ въ 1729 году, для наблюденія надъ Государственными доходами и расходами, учрежденъ, почему и, такъ имянуемая, Канцелярія Скарбу Малороссійскаго, въ его управленіи находится. Къ чину его присоединены триста дворовъ.

Генеральный Писарь, имЂетъ въ главномъ своемъ вЂдомст†всю Генеральную Канцелярію, въ которой, по рЂшенію Гетманскому, управляетъ военными и Гражданскими дЂлами (въ оныхъ, не очень видныя, подписываетъ самъ безъ Гетмана). Чинъ сей издревле одинъ былъ первымъ въ войскЂ и введенъ по примЂру тому, какъ Полный Коронный писарь въ войскЂ Польскомъ понынЂ состоитъ; въ послЂднія уже времена вышеписанные Старшины взяли, ради неизвЂстныхъ причинъ, предъ нимъ первенство.

Генеральные Асаулы. два: во время военныхъ походовь и въ мирное долженствуютъ наблюдать въ войскЂ всякій порядокъ и осматривать полки; всЂ Полковники имъ подчинены.

Генеральный Хоружій, есть хранитель большаго войсковаго знамени, которое отъ Императоровъ, при постановленіи каждаго Гетмана, войску дается.

Генеральный Бунчучный, имЂетъ въ соблюденіи знакъ войсковый, именуемый бунчукъ, который также, при избраніи новаго Гетмана, отъ Императоровъ данъ бываетъ. Во время Генеральнаго походу всЂ Бунчуковые товарищи, о которыхъ ниже упомянуто будетъ, состоятъ въ его командЂ. Каждому изъ сихъ /30/ чиновъ принадлежитъ по двЂсти дворовъ.

Въ мирное время, понеже сіи послЂднія четыре особы мало, или вовсе никакого, дЂла не имЂютъ, употребляются онЂ къ разнымъ Государственнымъ исправленіямъ, а особливо во время отсутствія Гетманскаго, къ присутствію въ Главномъ Правленіи.

ЧИНЫ ВОЕННЫЕ.

Полковникъ, имЂетъ каждый команду надъ состоящими въ его полку военными людьми, отправляя всЂ наряды и другія военныя дЂла съ совЂту полковыхъ Старшинъ, въ разсужденіи его начальства въ городЂ; городовою артиллеріею управляющій Обозный ему подчиненъ; впрочемъ, онъ имЂетъ предсЂдательство въ Градскомъ СудЂ; но о семъ ниже писано будетъ.

Полковые Асаулы, по два въ каждомъ полку, имЂютъ надзираніе чадъ добрымъ порядкомъ и исправностію Козаковъ.

Полковые Хоружіе, два, содержа въ своемъ вЂдомст†полковыя знамена, употребляются, по надобности, къ военнымъ нарядамъ.

Изъ сихъ чиновъ всегда, поперемЂнно, посылаемы бываютъ для начальства надъ содержащими посты по границамъ, Козаками.

Сотники, которыхъ число не во всЂхъ равное, суть начальники каждой своей сотнЂ Козаковъ; они долженствуютъ наблюдать въ селахъ, ихъ сотнЂ состоящихъ, всякое благоучрежденіе; въ помощь имъ опредЂлены Сотенные Старшины, между которыми Хоружій имЂеть знамя сотенное.

Значковые Товарищи, производимые, обыкновенно, изъ заслуженныхъ Козаковъ, во всЂхъ полкахъ, въ числЂ 400, состоятъ въ вЂдомст†Полковниковъ и употрсбляются къ военнымъ и другимъ дЂламъ.

ОБЪ АРТИЛЛЕРІИ.

Что Генеральный Обозный есть начальникъ всей полевой и городовой въ Малой Россіи артиллеріи, о томъ въ описаніи его чина изображенно. Подъ дирекціею его состоятъ въ Генеральной Артиллеріи: Асаулъ и Хоружій, которые артиллеріи знатныя имЂютъ; въ полкахъ: Обозные Полковые, у коихъ въ вЂдомст†всЂ полковыя артиллеріи состоятъ.

Бунчуковые Товарищи. Сей чинъ начался отъ времени, когда еще въ Малой Россіи властвовало вездЂ смятеніе, и чиновъ самыхъ важнЂйшихъ перемЂна зависЂла отъ воли простаго народа; тЂ, которые слагали съ себя (знатные войсковые товарищи по таковомъ чину сложеніи служатъ въ походахъ, въ вЂдомст†Генеральнаго Бунчучнаго) названы были потомъ Бунчуковыми Товарищами; послЂ приведенія чиновъ въ лучшій порядокъ, положены они между военными первыми по ПолковникаЂ; въ мирное время употребляемы бываютъ въ разныя дЂла.

Войсковые Товарищи, въ военное и мирное время исправляютъ поручаемыя имъ всякія Государевы службы.

Оба сіи чины состоятъ въ вЂдомст†Главнаго Правительства.

Въ прошедшемъ вЂкЂ заведены были въ Малой Россіи, пЂхотные и конные полки по примЂру тогдашныхъ регулярскихъ войскъ; но въ 1709 году уничтожены, и оставлены токмо три КомпанЂйскіе пол-/31/ка, въ которыхъ военачальники таковы жъ, какъ выше писано о Малороссійскихъ.

Число воинства состоитъ въ двадцати тысячахъ слишкомъ выборныхъ, дЂйствительно къ службЂ готовыхъ, Козаковъ, полагая по одному изъ дому, въ пятидесяти тысячахъ дворовъ подпомощниковъ, которые, какъ служащихъ выборнымъ пособляютъ, такъ и, въ случаЂ надобности, сами службу отправить могутъ.

Въ мирное время употребляется часть ихъ къ внутреннимъ нарядамъ. Сверхъ сего находятся три полка КомпанЂйскиххъ на жааловньЂ съ раціонами служащихъ, и нЂкоторос число регулярныхъ солдатъ, Жолдаки именуемыхъ, для корауловъ въ главномъ, городЂ.

Въ число военныхъ людей принять надлежитъ и живущихъ при ДнЂпрЂ Запорожскихъ Козаковъ. Они живутъ безъ фамиліи и, по большей части, питаются звЂриными и рыбными ловлями и другими добычами; однако и нЂкоторый торгъ съ товарами отправляютъ; раздЂленны на тридцать восемь куреней, въ коихъ не меньше тридцапш тысячь человЂкъ будетъ; имЂютъ своего начальника, Кошоваго Атамана, которому отъ нынЂ Царствующей Великой Императрицы пожаловано носить на шеЂ медаль золотую, съ портретомъ Ея Величества, на голубой лентЂ, Судью, Писаря, Асаула и другихъ чиновъ, а въ куренЂ Атамана и Писаря, коихъ всЂхъ часто перемЂняютъ.

ГРАЖДАНСКОЕ УПРАВЛЕНІЕ.

Генеральная Канцелярія, подъ главнымъ вЂдомствомъ Гетмана, управляема была Генеральнымъ Писаремъ. Всякія военныя и гражданскія дЂла входили въ сію Канцелярію. Между Гетманствомъ Апостола и Графа Разумовскаго, въ сей Канцеляріи присутствовали три Россійскіе и три Малороссійскіе Члены съ Гетманскою властію. НынЂ сей Канцеляріи дЂла, по учрежденіи въ Малой Россіи Генералъ-Губернатора и Коллегіи, вошли въ то правительство.

Генеральный Судъ. Въ немъ криминальныя и тяжебныя дЂла по аппеляціи на Земскій, Градскій и Подкоморскій Судъ рЂшены бываютъ. Прежде, обыкновенно, въ немъ имЂли засЂданія Генеральные Старшины, потомъ обще съ Россійскили членами, а наконецъ Судьи Генеральные, съ выбираемыми, ежегодно изъ каждаго полку по одному, Депутатами.

Канцелярія Скарбу Малороссійскаго, управляемая Генеральнымъ Подскарбіемъ, вЂдаетъ всю Государственную въ Малороссіи экономію.

Генеральная Счетная Коммиссія, разбираетъ всЂ книжицы бывшихъ у сбору и расходу Государственныхъ, и для облегченія себЂ, имЂетъ въ каждомъ полку по одной Счетной же Коммиссіи.

СУДЪ ГРОДСКІЙ.

Въ сихъ мЂстахъ, десяти по числу полковъ, разсматриваемы суть криминальныя дЂла. Полковникъ имЂетъ тамъ первое мЂсто; Полковой Судья и двое другихъ Старшинъ, съ нимъ жо присудствуютъ.

СУДЪ ЗЕМСКІЙ.

Въ каждомъ повЂтЂ по одному, коихъ въ Малой Россіи двад-/32/цать; онъ рЂшитъ всЂ тяжбы въ земляхъ; Земскій Судія и Подсудокъ въ немъ засЂданіе имЂютъ.

СУДЪ ПОДКОМОРСКІЙ.

Подкоморій или Межевщикъ разбираетъ присылаемые, по законамъ изъ Земскихъ и Гродскихъ Судовъ къ нему о границахъ въ земляхъ, споры и рЂшитъ оные по апелляціи. На него въ Генеральный Судъ высылаемы бываютъ отъ сего Правительства на спорную землю Коммисары, которые, изслЂдовавъ Подкоморево рЂшеніе, оное утверждають, или опровергаютъ; въ помощь имЂетъ онъ именуемыхъ Коморниковъ, которыхъ для разбору небольшихъ дЂлъ высылать можетъ.

Народъ Малороссійскій раздЂляется на нижеслЂдующія состоянія:

Шляхетство.

Духовный чинъ.

Воинство или Козаки.

МЂщане.

Мужики.

Шляхетство состоитъ, въ первыхъ, изъ нЂкоторыхъ древнихъ Россійскихъ Фамилій, оставшихся неподвижно въ своихъ жилищахъ; второе, изъ оставшихся Польскихъ шляхтичей, которымъ даны въ Малой Россіи деревни; третье, изъ пожалованныхъ отъ Королей Польскихъ, потомъ отъ Царей, Императоровъ Всероссійскихъ; четвертое, изъ вышедшихъ изъ разныхъ мЂсть благородныхъ людей. Они пользуются свободою во владЂніи имЂніями, которыя изъяты отъ всЂхь должностей, въ покупкЂ деревень, вступленіи въ службу, въ земскихъ выборахъ и въ обращеніи всЂхъ своихъ продуктовъ по волЂ ихъ себЂ въ прибытокъ. Никто изъ нихъ ни по какимъ дЂламъ, исключая оскорбленіе Величества и злое умышленіе, безъ доказательства и суда арестованъ быть не можетъ.

Чинъ Духовный имЂетъ такія жъ выгоды и преимущества, кромЂ одной покупки недвижимыхъ имЂній. У нихъ суть: Митрополитъ, Епископы, въ монастыряхъ Архимандриты и Игумены, которые живутъ доходами изъ деревень, въ давніе годы пожалованныхъ; въ приходахъ: Протопопы, Священники и другіе Церковные сужители, содержать себя изъ парахвіи.

Воинство, именуемое Козаки, какъ во время соединенія Малой россіи съ Польшею, для важныхъ ихъ сей коронЂ услугъ, пожалованы были многими преимуществами, такъ и по принятіи ихъ подъ Россійскую Державу, оставлено имъ свободно пользоваться имЂніемъ, выбирать Гетмана и Начальниковъ и, въ разсужденіи военной службы, быть вольными отъ поселянскихъ должностей.

МЂщане, въ 11 городахъ, въ Географическомъ описаніи изображенныхъ, имЂютъ право, Магдебургу пожалованное, по которому предписанныя всЂ распоряженія, до купцовъ, промышленниковъ, художниковъ и работниковъ касающіясь, наблюдаемы быть должны по даннымъ имъ привиллегіямъ. Шляхетство и Козаки, имЂющіе въ городЂ промыслъ или домъ, подчинены Городскому Правительству и должности. Магистратъ, состоящій изъ Войта, Бурмистровъ и Райцовъ или Райцгеровъ *,

* Слово НЂмецкое, испорченное, то есть, судья.

отправляетъ всякія /33/ дЂла, состоя въсудныхъ подъ апелляціею Генеральнаго Суда.

Мужики, Государевы и ПомЂщичьи въ Малороосіи имЂютъ свободный, по ихъ желаніямъ, переходъ съ мЂста на другое; число ихъ простирается до...; платятъ узаконенную Государственную, на состоящія въ Малой Россіи регулярныя Россійскія, войска, подать. Впрочемъ, отъ помЂщичьихъ доходовъ ни какова нЂтъ постановленія, кромЂ мЂщанъ, о которыхъ законахъ выше писано; всЂ обыватели судятся, во первыхъ: по даннымъ имъ, при соединеніи съ Литвою и послЂ съ Короною Польскою, привиллегіями подтвержденнымъ и отъ Царей Всероссійскихъ, правамъ Великаго Княжества Литовскаго: второе: узаконеніями Сеймовъ Коронныхъ по 1654 годъ, въ которомъ они соединились съ Россіею. Въ сихъ обоихъ Уставахъ ни о тЂлесномъ, ни о другихъ безчестныхъ наказаніяхъ не упоминается, а честолюбіе такъ далеко произ ведено, что лишеніе чести постановлено болЂе отнятія самой жизни; третье: указами, отъ Императоровъ Всероссійскихъ, въ народъ издаваемыми. Что до торгу принадлежитъ, они (во время владЂнія древнихъ Россійскихъ Князей, до ослабленія Россіи отъ Татарскихъ и Польскихъ нападеній, паденія Греческаго Царства, ни знанія... изъ Крыму былъ оченъ знатенъ, тЂмъ паче, что, по свидЂтельству нЂкоторыхъ, пороги на ДнЂпрЂ ходу въ Черное море не препятствовали; послЂ упомянутыхъ случаевъ, а особливо по умаленіи въ ДнЂпрЂ воды противу прежней высоты) пришелъ онъ въ совершенный упадокъ, въ нынЂшное время, торгуютъ, сухимъ путемъ своими продуктами въ Ригу, въ Данцигъ, въ Силезію, въ Польшу и Крымъ.

О ПРИКЛЮЧЕНІЯХЪ МАЛОРОССІЙСКАГО НАРОДА.

Не нужно здЂсь писать о тЂхъ приключеніяхъ, которыя Малороссійской народъ имЂлъ прежде четырнадцатаго вЂка; дЂла его соединены съ прочими Россійскаго народа, котораго Исторія многими писателями въ свЂтъ издана. ЗдЂсь упомлянуто будетъ о томъ токмо, что съ нимъ, по отдЂленіи отъ Россіи, случилось. РаздЂленіе сего народа на малыя владЂнія, междоусобныя Россійскихъ Князей брани, разореніе отъ Татарскаго Князя, Батыя, нанесенное, были причиною крайняго упадка его. СосЂди, взирая на то съ радостію, искали употребить въ пользу безсиліе Россіянъ и отмстить озлобленія, отъ войска ихъ причиненныя. Изъ нихъ Казимиръ Великіи, Король Польскій, и ГедемЂнъ, Великій Князь Литовскій, въ краткое время завоевали многія Россійскія земли; наконецъ, послЂдній, осадивъ Кіевъ, который, всегда былъ главнЂйшимъ въ семъ пространномъ Государст†городомъ, взялъ его; сему послЂдовало и всего Княжества покореніе. Онъ, успокоивъ и утвердивъ свои завоеванія, оставилъ оное въ ленномъ Князей Олелковичей владЂніи. Владиславъ Ягелло, одинъ изъ преемниковъ его, будучи вЂнчанъ на Королевство Польское, ввелъ въ отечество свое, Литву, всЂ Польскіе обряды, присоединяя къ тому и Княжество Кіевское, изшествіемъ Олелковичевъ празднымъ учинившееся, которому и Право Литовское утвердилъ. /34/

Въ такомъ состояніи пребывала Малая Россія (по положенію своемуна границахъ, отъ слова Польскаго Kray, Украина именуемая) до шестнадцатаго вЂка; въ началЂ онаго одинъ изъ жителей тамошнихъ, именемъ Дашкевичъ, назвался Гетманомъ, собранныхъ нЂсколько людей наименовалъ Козаками именемъ, отъ Татаръ заимствованнымъ, вооружился съ ними противъ Татаръ Крымскихъ, поразивъ, получилъ отъ Сигизмунда первую, землю, по обЂимъ сторонамъ ДнЂпра для поселенія сего воинства Наставшій по немъ изъ знатнЂйшей въ ПольшЂ фамиліи, Гетманъ Лянцкоронскій, выпросилъ, въ прибавокъ, за ДнЂпромъ, ниже пороговъ, землю, на которую тЂ Козаки, кои не хотЂли жениться, переходили. Они, по пребыванію своему ниже пороговъ, именуются Запорожскими. Бывшіе потомъ Гетманы оказывали знатныя КоронЂ услуги, въ награжденіе которыхъ Степанъ Баторій, Король Польскій, привелъ ихъ въ лучшій порядокъ, далъ начальникамъ военные знаки, опредЂлилъ войску жалованье и распространилъ ихъ земли; но вскорЂ храбрость ихъ привела Поляковъ въ страхъ, такъ что они, опасаясь ихъ размноженія, предпріяли искать способовъ къ ихъ истребленію. Первое къ тому средство было насильное обращеніе къ соединенію Греческой ихъ Церкви съ Римскою. Хотя шляхетство, котораго большая часть исповЂдала Греческій законъ, опровергнуло такое предпріятіе, было оно однако жъ, причиною великихъ смятеній; ибо, когда Полаки понуждать и утЂснять начали, то Косинскій, изъ Польскаго Шляхетства, учинився Гетманомъ, военною рукою защищалъ свою Церковь но въ одномъ сраженіи убитъ былъ. Сему послЂдовали умышленія поработить сихъ военныхъ людей въ соравненіе съ посполитымъ народомъ, но всЂ оны Гетманами и Козаками опровергаемы были. Сигизмундъ Третій укротилъ нЂсколько Польскія на Козаковъ гоненія и имЂлъ во все время своего царствованія усердныхъ слугъ. Во время ХотЂнской съ Турками войны, Гетманъ Конашевичь Сагаидачный, командуя 40,000 реестроваго и охотного войскъ, знатное въ одержанной надъ непріятелемъ побЂдЂ участіе имЂлъ, за что и щедро награжденъ былъ. Сей Гетманъ, споспЂшествуя благу отечества, при кончинЂ своей отдалъ все свое имЂніе Училищу Братскому въ КіевЂ, имъ основанному, Академіею потомъ названному. По кончинЂ Сигизмунда, Поляки возобновили свои утЂсненія, которыя часто Козаки отражая, заключали полезные свои договоры, всегда отъ Поляковъ нарушенные; но въ 1638 году, будучи побЂждены войсками Польскими, принуждены были сдаться на договоръ и принять такія постановленія, каковы Полякамъ на СеймЂ предписать угодно было. Тогда лишены они были всЂхъ выгодъ и преимуществъ, оставлены въ числЂ шести тысячь человЂкъ; начальные люди опредЂлены изъ Поляковъ; всЂ прочіе остались въ несносномъ порабощеніи.

Толь бЂдственное сего народа состояніе продолжалось до 1647 году, хотя Король Владиславъ, между симъ временемъ, памятуя важныя утЂсненныхъ воиновъ услуги, покушался возвратить имъ старыя выгоды; но мнЂнія Польскихъ /35/ правителей тому не согласовали. Милость его къ народу столь далеко простиралась, что въ письмЂ къ н